viernes, 18 de diciembre de 2009




Péndulo político

Emiliano Carrillo Carrasco

LA FALTA DE CONFIANZA ANTE LAS INSTITUCIONES "PJEM, ISSEM"
“Los Servidores Públicos del gobierno del Estado de México, todos asumamos una mayor tarea, un mayor compromiso y una responsabilidad total en la propulsión del estado de México, en el estado de México no creemos en una administración que se distinga por la improvisación, por el contrario, le aportemos, y creemos con firmeza en la experiencia, en la innovación responsable, en la capacitación continua.” EPN Los gobiernos en los tres niveles de gobierno se deben distinguir la función publica, ante la estructura de la burocracia, deberá estar comprometida a dar resultados de eficiencia y eficacia, ante la latente necesidades de atención, lo mas importante es ser sensible, humanista y la vocación de servicio de ser eficientes, si aspiramos a cambiar una historia de agravios y desatinos que hoy nos condena al naufragio, la incompetencia y falta de visión. En términos sociales, el deterioro es dramático. La pobreza y la marginalidad han alcanzado niveles de descontrol, y la descomposición nos condena cada a vez más vivir bajo la incertidumbre. “El ciudadano común es el centro de la comunicación política, lo más importante es comprender sus problemas, su vida cotidiana y su economía” ECC La deshumanización: ante la perdida de la sensibilidad ante el dolor humano de las personas, las instituciones impregnadas de corrupción ,como instrumento de extorsión antela prestación de un servicio, los centros de salud, ministerios públicos ,la policía judicial, municipal son ante la percepción de la población de sentirse desprotegidos ante los servidores públicos. Los jóvenes constituyen el 32.4 % de la población nacional y son pocas las oportunidades de desarrollo, así que no les queda mas que competir, para salir del circulo de pobreza, desigualdad, marginación; esta situación, genera en ellos angustia, depresión. Y desesperanza ante sus gobernantes La de ausencia de políticas públicas correctas de prevención, son sustituidas por los centros de apoyo de los grupos de doble AA, que sobreviven con recursos propios y aportacionesfamiliares, en su mayoría es gente que no cuenta con un ingreso seguro de supervivencia, familias con problemas de desintegración, no tienen médicos, psicólogos, el apoyo mutuo, las expresiones de su vida cotidiana, frustraciones, los abusos sexuales, maltratos, stress, desempleo. Así también, paradójicamente, la existencia de una burocracia de estado y de representantes populares ficticios que se empeñan en continuar con el ejercicio de 'viejas' formulas políticas que encaminan a un mayor desgaste el entramado Institucional, que en principio esta diseñado para atender al abstracto del pueblo y como en este caso la Demanda Popular. Tema de salud Publica: la Secretaría de Salud informa que el consumo de alcohol en grandes cantidades se ha convertido en problema que afecta al 26.6% de la población nacional, además de que 4.8 millones de mexicanos tienen problemas de alcoholismo y requieren intervención especializada para poder superar su dependencia; el consumo del alcohol propicia la violencia intrafamiliar, el ausentismo laboral y accidentes automovilísticos que hoy representan la primera causa de muerte entre los jóvenes de entre 15 y 30 años. Dada la importante relación entre el consumo de alcohol y drogas, es importante encausar las políticasde asistencia que sean eficientes. Focalizar verdaderos centros de prevención en el Edomex en los municipios mas poblados y en las zonas más marginadas , en el estado de México se involucran más de 35 municipios con una población de 9 millones de habitantes, con sus propias tipologías municipales, él incremento de la delincuencia en el estado de México ,por factores a la crisis económica ,del desempleo al 6.8% y ser la juventud un segmento débil ante la actividad ilícita a causa de la necesidad de llevar dinero para su alimentación; a la falta de un empleo ,la poca operatividad y corrupción de los mandos ministeriales, en establecer el alejamiento y fomentar la cultura de la denuncia por trabas burocráticas . La falta de sensibilidad de los servidores públicos y la poca confianza de los ciudadanos ante la policía y el aumento de la burocracia sin compromiso social, es necesario implementar estrategias de impacto social y de credibilidad, los cambios necesarios del procurador del estado de México, se menciona al ex gobernador para este cargo, para poner orden en esta institución “procuraduría del Edomex”.por ser el ente y precursor de las reformas en materia de procuración de justicia, desde los últimos 9 años, elLic. Cesar Camacho Quiroz, y así poner en las prácticas las reformas en esta materia.

País sin rumbo

Francisco Velasco Zapata

México es un país sin rumbo, camina a la deriva y supeditado a la suerte del mundo capitalista desarrollado. Es dependiente y no ha dejado su calidad de país del tercer mundo. Los gobernantes en turno se ofenden de este tipo de reflexiones pero no son siquiera capaces de entender cómo algunas empresas siguen manteniendo -con total impunidad- privilegios que les permiten eludir impuestos o pagar los que marcan varias leyes vigentes. En plena crisis financiera internacional -de la que los gobernantes afirman México ya salió- los reportes de la Bolsa Mexicana de Valores destacan que tan sólo 17 corporativos empresariales obtuvieron en el último trimestre ganancias por $49 mil millones de pesos, entre los cuales destacan: Famsa, Mexchem, Soriana, Alsea, Femsa y América Móvil.

Es evidente que la concentración de la riqueza fue uno de los peores males que vinieron aparejados con el neo liberalismo económico mundial. Lo fue porque esa misma concentración es la que ha ido provocando las continuas y repetidas crisis económicas de los últimos treinta años. La actual, es sin duda la peor de todas. Pero nada garantiza que no vengan nuevas y con peores efectos, no sólo económicos, sino además sociales.

Efectivamente, la razón de fondo más grave de las crisis económicas contemporáneas deriva de la enorme y escandalosa concentración de la riqueza del país. En estos casos, el consumo tiende a mermar en virtud de que no hay suficiente inversión para la generación de empleos y por lo tanto la capacidad de compra de la gran masa poblacional se orienta hacia la compra de productos de primera necesidad (Ley de Engel), fundamentalmente, alimentos dejando a su suerte los sectores de la economía que por obvias razones no están a su alcance: compra de vehículos, casas, departamentos, ropa, perfumería, hospedajes y, en general, todas aquellas actividades que resulten suntuarias. En casi todas las crisis que hemos enfrentado, el régimen y sus conductores se comportaron como estatuas de piedra, sujetos que se transformaron en objetos de la situación que, generalmente, escapó y escapa de sus menguadas capacidades de operación. México ha caminado por el sendero de la historia sin un rumbo claramente definido respecto al modelo económico que presuntamente seguimos no obstante que la constitución prevé algunos senderos. En pleno siglo XXI no hay claridad ni para el gobierno en turno, ni para la población, hacia dónde nos dirigimos como economía, o como sociedad, como Estado-nación. Lo más que ha hecho el Presidente Calderón es ganar tiempo y algunas batallas de la lucha y control del poder del Estado. Pero todos sabemos que eso le puede servir sólo a él como persona, tal vez a su partido, pero ¿Y a los mexicanos, de qué les sirve que un gobernante -al inicio de su cuarto año de gobierno- apenas esté tomando las riendas del poder? Es verdad que Felipe Calderón ha ido ganando cierto control del Estado, pero y eso ¿En qué beneficia al país? ¿De que manera, el empoderamiento presidencial es para beneficio de los mexicanos? ¿De que manera ayuda al país a salir de las graves crisis de desempleo, de inseguridad, de ingobernabilidad o salud pública en que nos encontramos?

Lo que el país necesita es un constituyente ciudadano. Un constituyente que refunde el sistema político mexicano, que proponga y, en su caso, apruebe un camino económico para la mayoría poblacional y no sólo para unos cuantos millonarios. Nunca es tarde para empezar. ¿Y usted, cómo la ve? Politólogo.

jueves, 10 de diciembre de 2009

"Pacto de los Alcaldes"

Francisco Velasco Zapata

Reducir la contaminación del medio ambiente, de nuestro hábitat, del lugar donde vivimos, así como la reducción de las emisiones de CO2, deberían ocupar las principales prioridades de toda nación o país civilizado, educado, culto, ilustrado. No es posible que en pleno siglo XXI, en este tercer milenio de nuestra era, se tengan tantas dificultades para poner de acuerdo a ciertas potencias industrializadas, a empresas, para que entiendan que no podemos, ni debemos, permitir que se sigan contaminando nuestros mares, océanos, ríos, manantiales; no es posible que a estas alturas haya quien se niegue a entender que una sencilla “política pública” -aunque toda la política es pública por definición- como lo es cambiar los actuales “focos”, lámparas de bombilla por otros, no contaminantes, es más que urgente y necesario, tanto como el acudir a la investigación, fomento y desarrollo de nuevas tecnologías de producción de energía para el consumo de los hogares, las industrias, o para los vehículos automotores de combustión interna, los aviones, los trenes, los barcos y todo aquello que requiera energía de algún tipo para su funcionamiento. Por eso es que resulta oportuno la firma del denominado “Pacto de los Alcaldes” que a la fecha suma ya el millar de ciudades adheridas formalmente bajo las consideraciones de que el “Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático” ha confirmado que este cambio es una realidad, no ficción, y que el uso de energía en las actividades humanas es, en gran parte, la razón de esa contaminación.
El pacto considera que la Unión Europea aprobó el 9 de marzo de 2007 el paquete de medidas “Energía para un Mundo en Transformación”, en el que los firmantes se comprometieron a reducir sus emisiones de CO2 en un 20% para el año 2020, como resultado de aumentar en un 20% la eficiencia energética y cubrir un 20% la demanda energética con energías renovables; que el “Plan de Acción para la Eficiencia Energética de la UE: Realizar el Potencial” incluye entre sus prioridades el desarrollo de un “Pacto de los Alcaldes” porque el Comité de las Regiones de la UE ha subrayado la necesidad de unir fuerzas a nivel local y regional, ya que la cooperación entre administraciones es una herramienta necesaria para mejorar la eficacia de las acciones que se adopten en la lucha contra el cambio climático.

México no debería quedarse atrás. Deberíamos realizar acciones inmediatas semejantes, o más drásticas aún ya que muchos de los países europeos han dejado atrás la contaminación de sus mantos acuíferos, sus ríos, mares y han iniciado tiempo atrás el uso de energías alternativas como el alcohol, la eólica, la híbrida, entre otras, como es mejorar su red de carriles-bici, extender su red de tranvías, o suplir en la medida de lo posible sus necesidades energéticas con combustibles no fósiles producidos en la región.

México y muchos países latinoamericanos siguen siendo objeto de los abusos de empresas transnacionales que se niegan o resisten a dejar atrás sus tecnologías obsoletas, caras y contaminantes porque en ellas ganan como monopolio y, en su momento, fueron incapaces de promover la investigación que ahora resulta necesaria. Esperamos que en poco tiempo desaparezcan de los mercados estos productos, siempre que sea por el bien de toda la humanidad.

Nadie o casi nadie en su sano juicio puede negar que se requiere mejorar la eficiencia energética, lograr la sostenibilidad urbana. Tampoco a nadie debería escapar que son, para México, los ayuntamientos y los gobiernos locales quienes deben asumir de inmediato la responsabilidad para trascender en la lucha contra el calentamiento global, la contaminación y el deterioro del medio ambiente. Para ello es menester que se comprometan todos gobernantes y gobernados, independientemente de los compromisos asumidos por otras partes. Porque las ciudades y pueblos son directa o indirectamente responsables de más de la mitad de las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas al uso de energía en las actividades humanas, sobre todo porque eso es lo que hay en el mercado, no obstante que el Estado es legalmente el encargado de velar por la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que éste sea integral y sustentable. ¿Y usted, cómo la ve? Politólogo.
De. Ricardo Vera Franco…Para

Para los medios informativos, Bamba Política, editada y dirigida por Mario Arvizú Carrera, Aliver García de la Cruz, editor y director general de los medios Liberal Mexiquense, Ecos de los Estados, El Tepozteco, de Juan Lázaro Santiago, columnista de diversos medios, Oscar Chianti, editor de Eclipse, de Martín Yépez, editor del periódico Noti Oriente, de Honorio Ramírez Espinoza, editor del Clarín Oriente, de Saúl Hernández Pichardo, responsable de edición, diario Adelante, Alicia Hernández Meza, Diario Estado de México, Reynaldo González Santos, editor de Circuito Informativo, Lalo Muñoz, periódico el Valle, Unomásuno, Amanecer, Entre otros periódicos y páginas de Internet, con quienes me honro en colaborar como informador verás y preciso en mis reportajes, actividad que desempeño desde hace más de 30 años y que nadie había puesto en tela de juicio, como lo intento un supuesto “ministro del señor”…. ¿? .

El cura de iglesia principal del municipio de Chalco, Noé Aguirre González

Con el “afecto de que usted se merece”, respecto a lo que asentó en el acta CH/II/4215/09, en la que abusando usted de su embestidura eclesiástica como sacerdote católico, expuso a su manera para tratar de “limpiar”, su imagen y poner en juicio de duda ante la opinión pública al que esto escribe y ha las personas que ante diversos medios de comunicación hicieron del dominio público una serie de presuntos ilícitos cometidos por quien se escuda tras el manto de CRISTO, que además por protegerse de supuestas calumnias ya olvido su juramento sacerdotal de practicar la doctrina establecida en la BIBLIA, por el redentor, hijo de DIOS. Nuestro Padre Santísimo, JESUCRISTO…Pues bien cumplido su capricho le manifiesto lo siguiente.

Pretende utilizar los métodos que usaron los curas antes de la Cruzadas, y el “Santo Oficio”, que manipulaban la confesión con trasfondo político, para someter a sus feligreses y así no desertarán de su religión, con amenazas diciéndoles que los iban a exhibir de los pecados confesados, olvidándose del secreto de confesión.

Según la Santa Biblia, el libro de la Fe, dice todo lo contrario que quienes actúan de manera intimidatorio solo son ministros de Satanás, que predican la doctrina del error según, el Apóstol San Pablo reprobó las actitudes de supuestos pastores vestidos de oveja pero que por dentro son Lobos rapaces, pastores asalariados que no tendrían compasión de las ovejas, que Cristo Jesús gano con su sangre, quien es ejemplo de los pastores.

Porque el buen pastor da su vida por sus ovejas, queda claro que los que se conduzcan con desprecio hacia sus ovejas no son pastores de Cristo, son estafadores, engañadores y ladrones, estas declaraciones estan plasmadas en las Sagradas escrituras, salidas de los labios de nuestro Señor Jesucristo.

Ejemplo el pidió prestado un burro para hacer su entrada triunfal en Jerusalén, para predicar solicito prestado un Barco, para descansar su almohada era una PIEDRA, bestia túnicas y humildes sandalias, todo lo contrario de los hoy supuestos líderes religiosos que visten con elegancia, viajan en autos lujosos, disponen de la “Lana de las Ovejas”, a quienes deben pastorear con amor, pero vemos que es todo lo contrario, actualmente, como ejemplo los sacerdotes arremeten contra sus feligreses, que al menor error o señalamiento en su contra se ensañan y hasta los demandan judicialmente con la intención de meterlos a la CARCEL mostrando con esas actitudes vengativas todo lo contrario a lo que les puso como ejemplo Jesucristo,

Quien en la cruz perdono a sus enemigos cuando lo estaban crucificando, lo cual no se ve manifestado en el corazón de éste sedicente ministro de culto, quien debe andar como anduvo Cristo, porque ellos se dicen ser cristos en la tierra de manera hipócrita, y representantes de él, con esta actitud el nombre de Cristo es vituperado y blasfemado con sus acciones y aptitudes anticristianas …Fuente la Santa Biblia, le recomiendo lea con detención los Evangelios para que se entere cual debe ser el verdadero comportamiento de los verdaderos pastores de la Iglesia primitiva, como pusieron el ejemplo los Apóstoles y profetas que ofrendaban sus vidas por defender el testimonio de la palabra del Sr. No importando la reputación lo importante era honrar el nombre del Rey de Reyes y Sr. De Señores que juzgará todos los actos corruptos de los hombres que dicen ser siervos del Sr.

Muchos de los cuales han convertido la casa del Sr. En Cueva de Ladrones, esto llenó de ira al Sr. Jesucristo quien con látigo en mano los hecho fuera, porque en su Corazón existía el celo de Dios. Seguro estoy que gentes como usted, si CRISTO entrara a su templo y le llamara la atención por su mal proceder, seguro también lo demandaría, no ¿habrá su ministerio ya que se comporta como un politiquillo de pueblo?.

Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha vuelve también la otra. Mateo 5:39…Acordaos de la palabra que yo os he dicho: El siervo no es mayor que su señor. Si a mi me han perseguid, también a vosotros os perseguirán; si han guardado mi palabra, también guardarán la vuestra SJ, 15:20…No seas vencido de lo malo, sino vence con el bien el mal R. 12:21, por citar algunos, sacerdotes como usted, estoy seguro si cristo resucitara trataría de meterlo a la CARCEL o lo volverían a crucificar.

sábado, 14 de noviembre de 2009




Para Irma Pantoja Ávila, Agente del Ministerio Público, comisionada en el Centro de Justicia Chalco...

es letra muerta el delito de violación, ya que dice esa clase de ilícitos no son de su competencia.

Por: Ricardo Vera F.
Chalco, Méx.- Para Irma Pantoja Ávila, Agente del Ministerio Público, comisionada en el Centro de Justicia Chalco, dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), de la cual es titular Alberto Bazbaz Sacal, es letra muerta el delito de violación, ya que dice esa clase de ilícitos no son de su competencia.

Así lo manifestó la funcionaria, al negarse aceptar la custodia y posible remisión al Centro de Readaptación Social, de Noé Méndez Santillán, quien fue acusado de haber abusado sexualmente de joven dama (de la cual nos reservamos su identidad para no causarle mayor daño moral), quien levanto el acta respectiva CHA/III/5569/09, en contra de su agresor.

Los hechos explico la victima, sucedieron el día tres del mes en curso, en el interior del domicilio de Noé Méndez Santillán, ubicado en avenida cinco de febrero numero 23, Santa Catarina Ayotzingo, Chalco. Narrando a este rotativo con lágrimas, que el día mencionado acudió al domicilio mencionado para realizar algunas labores de limpieza, cuando de pronto fue abordada por Noé.

Este empezó a tocar con sus manos partes intimas de su cuerpo como opusiera resistencia la golpeo para que accediera a su instinto salvaje, luego de haber saciado su apetito sexual, dijo a la victima que se quejara donde quisiera ya que su tío Vicente Onofre, ex alcalde de Chalco, lo sacaría de la cárcel, púes tiene bastante influencia y dinero para burlar a la justicia como el mismo en su oportunidad lo hizo.

Noé Méndez Santillán, el día de ayer fue asegurado a petición de la mujer afectada por policías de la patrulla 09710, conducida por quien sólo se identifico como el oficial “Rocha”, quien trato de poner a disposición de la Ministerio, al detenido, negándose aceptarlo, es más ordeno su liberación inmediata“ ya que no había delito que perseguir”.

Cabe mencionar que Irma Pantoja Ávila, cuenta con negro historial de corrupción, se ha desempeñado como M.P. en la mayoría de Centros de la Injusticia de la Región Oriente de la Entidad, de los cuales ha sido destituida por supuesto actos de corrupción, dicen comercia de manera descarada con la aplicación de la justicia, a pesar de las innumerables denuncias de corrupción en su contra la PGJEM, la sostiene en el cargo, aunque claro la cambian con frecuencia de “Centro de Baile”, o como se le conoce Centrote Justicia.

DENUNCIA CIUDADANA

lunes, 9 de noviembre de 2009

Péndulo político

Sin proyecto político-social del panismo del Edomex
Emiliano Carrillo Carrasco

“Sólo está derrotado el que ha dejado de luchar: el PAN es de todos no sólo de unos cuantos, que solo buscan su bien personal y el de sus bolsillos; es política no herencias.”MaquioLa política en México está mal dirigida, la dirigen hacia la misma política y no hacia la Sociedad, quien es la que nos reclama y espera, y por lo que vemos seguirá esperando, hasta cuando, sin base social e imagen política: el destino del panismo esta en manos de 110 consejeros que representan en su mayoría la zona poniente un claro ejemplo Tecamac que tiene tres consejeros etc., y la capital a consecuencia del centralismo político de control en el Edomex, uno de los candidatos por sus padrinos políticos de Toluca y Naucalpan.La política del Edomex por, el Panismo cupular se resiste a perder sus espacios de poder con su nuevo dirigente estatal. Él controlando la dirigencia estatal por las cúpulas, de Tlalnepantla, Naucalpan, Atizapán de Zaragoza y Toluca, que perdieron su espacio por la actitud ante la militancia y la ciudadanía. Hoy las fuerzas de grupos, con sus 110 consejeros determinaran nuevamente la dirigencia panista del Edomex, el costo es que mueva mejor los recursos y espacios del cautivo método antidemocrático o democrático formalizado a quien será el próximo dirigente y la repartición de las carteras que servirán para negociar su espacio político 2012.La simulación política a la gubernatura, los gallos serán los que controlen el CDE-PAN, o la línea del ejecutivo La designación en las regiones fueron todo lo contrario a la convocatoria y las designaciones en forma vertical, en la zona oriente respetando las cuotas de poder y la simulación.El resultado de la actitud insensible a las designaciones de puestos a la presidencia municipal y las diputaciones locales y federales, todo pareciera que las acciones políticas es perder los espacios ganados desde 1996, y su máxima presencia política en el Edomex es el 2000 donde las elecciones concurrentes permiten presencia y reposicionamiento, pero no es aprovechado por circunstancias del poder y entreguismo, el resultado el dos de julio del 2009, la caída del corredor azul.Hoy el panismo dividido, sin proyecto donde la fuerza de organización del PRI, ha permitido tener el control político, aunado a una probable abstencionismo del mas del 60 % y la participación política de la población inmersa a la apatía por falta de candidatos con liderazgo y presencia, los bajos perfiles de los candidatos a puestos de elección, han permitido consolidar la estrategia del CDE PRI “ triunfo coyuntural“, 2011 la joya de la corona y 2012 presidencial, el reto romper las inercias de abstencionismo ,traduciéndose del alejamiento de la población con partidos políticos ,por eso es importante la operación política— población –partido..La mayoría de los candidatos son a modo del esquema impuesto, donde un panismo tendrá su calificación este 5 de julio y un perredismo con sus interlocutores sin vocación social que se han adueñado del recurso público. La total actitud de la dirigencias de simulación, negociación del destino de los mexiquenses panistas .La convocatoria política del pan, fue una verdadera simulación política ante las expectativas de la población al tiempo, el costo el corredor azul esta en un hilo, la perdida de los bastiones azules será el costo político a la actitud elitista de los hombres del sistema de partidos políticos.Cuantas plurinominales”2009 ¿?” les alcanzara si se prevé una participación del 35 AL 45 % de participación “regidurías, diputaciones, locales y federales para la familia panista que ha hecho de este partido una cuota de poder”, no les intereso los perfiles de sus miembros y simpatizantes el objetivo el botín de las plurinominales. El control del pan 2004-2005. 2006 les permite al grupo ganar posiciones y reacomodo en la clase política que representa un estado de México regionalizado por 5 municipios, el panismo de la zona oriente es un segmento de votos para obtener puestos de representación. La ilusión truncada: les permite abanderar al candidato a gobernador a Rubén Mendoza Ayala 2005 y el vinculo de poder con los Atlacomulco, es del circulo del secretario general del pri. Ex colaborador de Arturo Montiel y amigo intimo de Enrique Peña Nieto, que se conocen desde muy jóvenes, así como el senador del pan “uno de los candidatos a la gobernatura del PRI .seria el ex secretario Mercado Iriarte, actual operador en el PRI DEL CDE; el hijo de Alfredo de mazo, secretario de turismo con enrique peña nieto, son primos, así como el parentesco con Arturo Montiel su sobrino. HOY 2009 MUCHOS EXCANDIATTOS AN CUMPLIDO LOS REQUISITOS DE LEY PARA SER GOBERNADOR.Rubén Mendoza Ayala y a Ulises como senador que también le ganan a Naucalpan “jldr” con la posición en lista: la división de estos dos personajes.Mas historia política : junio del 2008,las diferencias con el senador, sean complicado, con el extremo de Rubén Mendoza Ayala ser asesor del presidente municipal de Atizapán de Zaragoza, Gonzalo Alarcón, para proyectarlo a la gobernatura, sin olvidar que este grupo, contendió por la dirigencia estatal por el pan, que perdieron con Juan Carlos Núñez armas,(52-56=),donde la dirigencia del pan se la dividieron por las dos fuerzas políticas del grupo del estado de México, que su poder esta concentrado en el poniente del estado de México, la capital que es gobierno desde el 2000, los tres actores para la gobernatura del 2011,son Gonzalo Alarcón, Ulises Ramírez ,JOSEFINA VAZQUEZ MOTA CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN ,HOY LIDER DE LA FRACCION DEL PAN EN EL CONGRESO FEDERAL y José Luis Duran Reveles ,inicialmente el acuerdo seria la gobernatura para ” jldr pero perdió Naucalpan 2009“, el conflicto con los hermanos ,seria Ulises Ramírez,sustituido de delegado del Edomex “sustituido 2009, delegación Morelos”, por su resultado a la elección del 2 de julio 2009, todo perdieron ,a un así el pan en la entidad obtuvo las mas grandes prerrogativas asignadas POR IEEM.el poder del pan ,en el estado de México es ruta en los municipios mas industrializados y ricos administrativamente, así como la creciente fuerza política del pan en el municipio de Naucalpan, con la ayuda electoral del , ,de división ,y la mala designación de los candidatos del ex gobernador Arturo Montiel ,que inclusive ,Naucalpan fue su casa de recapitalización ,económica, por su padrino político, don Juan Monroy, que fallece en 1999,antes de que Arturo Montiel tomara protesta como gobernador, la familia duran ,su padre hombre de agua potable.La lucha por el poder y de reposicionamiento será en el 2009, con las designaciones a las presidencias municipales, diputaciones locales y federales, y que cuadros, legitiman conforme a la constitución del estado de México, para ser gobernador, en puerta el grupo Atlacomulco, podría ser el hijo de Alfredo del Mazo González. Algo muy cierto la falta de operadores derroche de recursos económicos, cumpliendo la tarea EL pri, así como el PAN, no cumplió por sus errores, simulación y soberbia ante su electorado; la consolidación relativa por el PRI, recuperando los corredores azules y amarrillos. El camino a la segunda etapa el 2011, dependerá del acuerdo con los del valle de México, guíen será el Abanderado a la gobernatura.LA ESPERANZA SOCIAL: La política tiene relación con el ejercicio del poder, el cual, debe con llevar el bien común de las personas. El gobierno no le aposto a la educación como motor de cambio y si a la militarización. Todo es una cadena: más pobreza, inseguridad, menos educación, más corrupción, mayor inseguridad social. etc., Todo como resultado de una crisis económica. Miles de jóvenes no acceden a universidades publicas, son rechazados, porque no se han construidos espacios, escuelas (se privilegia, se apoya a la educación privada) pero tampoco empleos, a que se condena a estos jóvenes de entre 15 y 21 años?, no hay opciones de vida. Los medios de comunicación nos vuelven indolentes ante los otros, nos vacunan. Como sociedad estamos mal, y eso se va ha ver reflejado en las votaciones, si el PRI, logra consolidar las coyunturas políticas-sociales, en base a la suma de voluntades de los operadores políticos y liderazgos regionales,que le harán falta para el Edomex, 2010,2011 Y 2012.

martes, 3 de noviembre de 2009

"La presente administración trabaja para beneficio de la comunidad sin distinción de ideología política": Manuel Carbajal Hernández

El alcalde Juan M. Carbajal, en reunón con representantes de COPASIS.
Por: Ricardo Vera Franco.
Chalco, Méx.-El alcalde Juan Manuel Carbajal Hernández, conjuntamente con integrantes del cabildo, medios de comunicación, convocó a reunión abierta a presidentes de Consejos de Participación Ciudadana de este municipio (Copacis), con el objeto de ratificar el paquete de obras que ellos mismos acordaron con el edil saliente Vicente Onofre Vázquez y que ascienden a más de 20 millones de pesos, provenientes de los programas Hábitat y Fondo de Infraestructura Social Municipal.

Al mencionado llamado no asistieron todos los representantes de COPASIS, pero hubo el suficiente forum para celebrar la asamblea, sin embargo algunos de estos funcionarios sociales, hicieron notar la estela de corruptela que practicaron anteriores administraciones municipales perredistas, desde Jaime Espejel Lazcano, hasta el saliente Vicente Alberto Onofre Vázquez, quienes presuntamente desviaron recursos federales R-33, entre otros, ambos ex munícipes abanderados del PRD. Realizaron obras fantasmas, por varios millones de pesos y de esa corrupta acción se sospecha fueron cómplices algunos presidentes de COPACIS.

De manera extraoficial nos enteramos que cabezas de Copacis pretendieron llegar a un acuerdo en lo oscurito con Carbajal Hernández, para obtener posiciones dentro del ayuntamiento a cambio de ratificar su voto en la ejecución de obras que ya estaban acordadas por ellos mismos y que ascienden a poco más de 20 millones de pesos, muchas de las cuales no existen y algunas no se concluyeron y de esa mala acción se supone fueron comparsas, a cambio de obtener beneficios personales.

La reunión se tornó tensa por la cerrazón de éstos para poder aprobar tan sólo la orden del día, no teniendo ni el recato necesario cuando fueron exhibidos por la actual autoridad al señalarles que hay obras en observación por el Órgano Superior de Fiscalización, dado que están inconclusas y otras que aprobaron en sesiones anteriores, son inexistentes, mostrándoles las que en su oportunidad firmaron, dichas obras o no están físicamente o bien ya estaban realizadas, es clara alusión de haberse coludido con la pasada autoridad que encabezara Vicente Onofre Vázquez, para justificar millones de pesos, que no se sabe dónde están o a dónde fueron a parar o bien en qué se utilizó, porque no hay obra, ni mucho menos dinero
.
Al término de la sesión y en entrevista con medios de comunicación, el alcalde Juan Manuel Carvajal Hernández, manifestó su beneplácito de haber sido ratificado dicho paquete de obras, donde dejó en claro que éstas no se han modificado, sino que están tal cual fueron aprobadas anteriormente y que gracias a la comprensión de otros presidentes de los Copacis se pudo lograr dicha confirmación, porque la presente administración trabaja para beneficio de la comunidad sin distinción de ideología política.

viernes, 30 de octubre de 2009


Constitución e instalación de Parlamento Ciudadano de México

Francisco Velasco Zapata
Este sábado 31 de octubre se constituye e instala formalmente el Primer Parlamento Ciudadano de México. El evento se efectuará en las instalaciones del Polifórum Cultural Siqueiros de la Ciudad de México, ubicado en Av. Insurgentes sur número 701, en el área del “World Trade Center”. Al acto asistirán trescientos parlamentarios ciudadanos de todo el país. Este parlamento será ante todo una organización ciudadana, no gubernamental, integrada por ciudadanos de todas las entidades federativas del país. Es una organización emanada del Consejo Ciudadano “Cien por México”.
Además, el Parlamento Ciudadano de México “PACIME” es una organización plural donde participan destacados profesionistas, empresarios, dirigentes sociales, líderes religiosos, funcionarios públicos, excepto Gobernadores, Diputados Federales, Senadores o Diputados Locales en funciones. Todos coincidimos en que más allá de corrientes ideológicas, religiosas o cuestiones de corte socioeconómico lo que nos une es un profundo amor a México, que estamos a favor de la sociedad mexicana y nos hemos comprometido a defender sus intereses y sus causas por encima de cualquier interés egoísta.
Para nosotros es imperante que se sepa que Parlamento Ciudadano de México no pretende ser, ni será, partido político; no será agrupación política nacional. Estará integrado por ciudadanos libres. Todos los cargos del PACIME son honorarios y sólo dispondremos de recursos para gastos que surgirán de nuestras finanzas personales y, por lo tanto, no seremos una carga para la sociedad. Los costos de nuestras actividades serán cubiertos con los recursos que aportemos como parlamentarios, cuotas individuales semestrales que no llegarán a más de la mitad de un salario mínimo mensual promedio en todo el territorio del país. Lo que realmente importará será nuestro trabajo deliberativo y las propuestas ciudadanas que surjan de esos debates parlamentarios ciudadanos y que buscaremos sirvan para influir en las decisiones del gobierno.
En el Parlamento Ciudadano de México -todos los integrantes- asumimos y comprendemos la importancia histórica de ser parte del Primer Parlamento Ciudadano de México, así como el honor de formar parte de los 300 ciudadanos distinguidos y respetables que representarán a diversos sectores sociales en la primera organización de su tipo y que será vanguardia para la creación de organismos similares en diferentes países del mundo: las nuevas instituciones de la sociedad civil. ¿Y usted, cómo la ve? Politólogo.

“Peña Nieto, es cómplice del robo de agua y luz, así como los grandes empresarios constructores de casas habitación”:

Manifestaron inconformes habitantes de Santa María Huexoculco.


Chalco, pese a agreciones e intimidaciones seguiremos en plantón, habitantes de Huexoculco.
Ricardo Vera Franco

Chalco, Méx.- “Enrique Peña Nieto, es cómplice del robo de agua y luz, que nos vienen haciendo los grandes empresarios constructores de casas habitación en grandes extensiones de lo que fueran tierras de cultivo, las cuales compraron a ejidatarios a precio de miseria con la promesa de otorgar beneficio vecinos de pueblos cercanos a esos gigantescos asentamientos”.

Expresaron a este medio informativo, habitantes de Santa María Huexoculco, quienes encabezados por Guillermo Apóstol Estrada, tienen sitiada la carretera “a San Gregorio Cuautzingo”, el cierre de la importante vía de comunicación se efectuó el día martes a temprana hora, hasta el momento permanece bloqueada aunque ya de manera parcial, al decidir permitir únicamente el paso vehicular al transporte de pasaje colectivo y autos particulares, evitando entrada y salida ha camiones cargados con material para construcción, destinado a los desarrollos habitacionales en edificación.

Hicieron notar que el sujeto que con pistola en mano pretendió intimidarlos, que fue detenido y puesto a disposición del Ministerio Público local, fue identificado como José M. Gómez Álvarez, dijo ser agente federal con residencia en Villas de San Martín, luego de ser asegurado por uniformados ASE y municipales, al registrar el auto que tripulaba un Neón blanco con placas 526-TKR. En su interior encontraron un paquete con yerba al parecer marihuana, paquetitos de polvo blanco al parecer cocaína, tres armas largas de grueso calibre y la 9 milímetros, con que encañono a Silvia Martínez Castro, los hechos quedaron asentados en el acta CH/I/5193/09.

Por otro lado Javier Castillo, bajo el mando de Andrés Galicia representante de la inmobiliaria SADASI, conduciendo un tractor de los conocidos como Buldózer, trato de arrollarlos, afortunadamente lo evadieron. Mencionaron que pese a esos actos intimidatorios, y la latente amenaza de ser desalojados por el grupo antimotines de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE).continuarán en su lucha hasta lograr la atención por la instancia correspondiente.

Destacaron que a pesar de la indiferencia que a sus demandas a puesto el gobierno del Estado, que sin duda alguna apoya compañías inmobiliarias por encontrarse asociados con parientes de Arturo Montiel Rojas, Vicente Fox y el propio Peña Nieto, que los convierte en intocables, con autorización de aplastar a vecinos de pueblos cercanos en su mayoría en pobreza extrema, ellos permanecerán en el lugar hasta que se dignen atender sus demandas gobierno y empresarios.

miércoles, 21 de octubre de 2009

Péndulo político

Emiliano Carrillo Carrasco

LA SALUD COMO SEGURIDAD EN EL EDOMEX “ISSEM“: EPN

Los Centros de Salud “ISSEM” y su realidad del sufrimiento de sus habitantes para hacer atendidos, por una burocracia insensible, déspota, filas esperando a que el personal se designe atenderlos por que el personal administrativo se fue a comer, ¿Dónde esta la calidad del Director de estos centros , que nunca se encuentran, ni inspeccionan la actividad laboral de su personal?. El tema de la salud, encaminada a una burocracia insensible, ante sus `propios hermanos, de ser en el centro de salud de atención a la gente mas necesitada, son objeto de maltratos, ser conejillos de indias, por no tener los recursos suficientes de pagar un Hospital Privado, los centros de salud del oriente del estado de México ”Chimalhuacan“ da un servicio de 80 camas a mas de un millón de habitantes desde Texcoco, Chimalhuacan, san Vicente Chicoloapan, Tezoyuca, Atenco, que en su mayoría la actividad económica es de la agricultura, OBREROS, lugar dormitorio.La zona oriente, llena de necesidades que son traficadas por los gobiernos por su necesidad de tener una atención digna, por personal administrativo sensible, los maltratos y el peregrinar para los ciudadanos que solicitan el servicio y atención; se ve manchada por la negligencia, médicos sin compromiso a su profesión, donde el gobierno del Estado de México, no tiene focalizada una verdadera restructuración y atención de salud. Exhortación al l Gobernador, de priorizar en su presupuesto, la salud y la educación; con sus 42 diputados federales que expongan las necesidades de los mexiquenses de mas de 15 millones de habitantes y sus 125 municipios ,45 distritos locales y 40 distritos federales, necesitamos un gobierno comprometido con la población con mas de 15 millones de habitantes y no un gobierno de T.V.El mandato social, sin focalización ,sin compromiso ,nuestros legisladores atados ante los lideres camerales que determinan las líneas de acción ,inmersa al conjunto de acciones de los gobernadores que los pusieron para renegociar los recursos para los estados y municipios; Nos dice que aunque en apariencia hay una menor deuda externa, la deuda pública sigue en aumento e incluso puede pesar más en las finanzas públicas, pues antes eran deudas a largo plazo con el Fondo Monetario Internacional y ahora son títulos a corto plazo, que pueden ser incluso a 28 días, por lo que el Banco de México debe ofrecer, cada vez, mayores intereses para conservar los capitales. Nuestros Legisladores no entienden que este modelo económico impuesto, a propiciado más pobreza y desigualdad social. La realidad de los centros de salud y hospitales privados donde la gente se tiene que deshacer de su patrimonio para poder pagar los servicios médicos para salvarles la vida a su familiares, así como la proliferación de hospitales privados alrededor de los centros de salud.La “suspicacia” del PRI, los de la “EXPERIENCIA PROBADA” atiende más a la estrategia general para posicionarse desde ahora en el 2012, aunque en ello se soslaye su anticipado fracaso para responder con RESULTADOS EFECTIVOS; la actual situación económica, social y política que en medida suprema motivo a los electores para votar por ellos, a la aprobación de subir EL IVA, del 15 al 16%, EL IMPUESTO BANCARIO DEL 2% AL 3%, EL ISR del 28 al 30 ,donde esta la propuesta de gravar a las grandes empresas “regimenes especiales a las S.A., IMPORTADORAS etc. , el impuesto propuesto del ejecutivo, termino como negociación en nombre de la democracia de los kakistocracia.“México tiene una cultura política y económica de capitalismo de amigos, la cual ha protegido la creación de monopolios en el país”. premio Nobel de Economía 2000, James J. HeckmanHay un boquete gigante en las finanzas públicas, se dice que por lo menos de 300 mil millones de pesos y desde el gobierno nos han avisado que se recortará el gasto, subirán los impuestos y el costo de varios servicios públicos. Este problema se veía venir, pues desde hace tiempo estábamos gozando de grandes excedentes petroleros que se sabía eran momentáneos. Guillermo Ortiz Martínez, gobernador del Banco de México, criticó que los ingresos extraordinarios que obtuvo el país por la exportación de crudo, alrededor de 180 mil millones de pesos al año en promedio, se hayan utilizado para financiar el gasto de la administración y no en mejorar la competitividad nacional. Siendo así porque la intención del PRI consiste en aprovechar la inactividad popular, ocasionada con la “sorpresa electoral” del primer domingo de julio, además de sugerir con su discurso una teoría o conformación del estado que hace alusión a otra realidad, no a la mexicana, ya que los fundamentos a saber del Estado de Derecho son: El Sufragio Universal, La Soberanía Popular, La División de Poderes, La Democracia, Los Partidos Políticos y La Constitución.Fundamentos que por lo menos en esta colaboración, son referencia obligada. En consecuencia es importante proponer, para comprender mejor el pretendido “deslinde político” del PRI, no puede caer en la simulación ante sus gobernados y electores ,puede surgir el efecto bumerán, un planteamiento alterno que también refiera a la naturaleza del Estado de Derecho y sus fundamentos, empero a propósito de la Constitución, es decir a la Ley, vivir en un estado de derecho y no al fascismo: “Para que esto no genere inflación mayor, hay que proteger la economía y ese gasto deficitario debe ser en favor de la producción“. Es muy preocupante lo que está ocurriendo porque se está desplomando nuestro mercado interno. Las consecuencias de esta espantosa caída salarial no solamente las van a pagar los trabajadores, sino que también los empresarios, disminuyen sus negocios. El poder soberano del Estado: El gobierno para esto debe meter el control de cambios, porque el capital financiero no lo va a aceptar, se va a ir y te va presionar sobre el tipo de cambio y va a agotar las reservas internacionales. López Portillo metió el control de cambios cuando ya nos habían saqueado, hay que meterlo antes de que nos saqueen”. Arturo Huerta-economía UNAM; así como esta reflexión: 2000-2006 --2009-- Se gastó en infraestructura para facilitar la entrada de productos que vienen del extranjero, no para desarrollar la esfera productiva nacional, ésta es la función del secretario de economía,,cercano al presidente del empleo..“mientras los precios de los productos básicos suben, los salarios se desploman compactando el mercado interno y con ello reduciendo aún más la planta productiva“. El aumento de impuestos va a disminuir todavía más el poder adquisitivo de la población y el consumo. Se va a contraer más la economía y va disminuir la captación tributaria. No podemos seguir en el contexto del libre mercado. Se requiere de un Estado que regule el sector financiero, el sector externo, el movimiento de mercancías y capitales y que ponga en el centro el pleno empleo, el desarrollo del sector agrícola e industrial. Eso no lo desarrolla el libre mercado, sino un Estado que te ponga lo nacional frente a lo internacional. Implica decisiones políticas y ningún partido lo está planteando, nadie tiene proyecto de nación, y si lo tiene el PRI, lo negocia ante el ejecutivo, esto es la toma de decisiones copulares con interés particular y no nacional. EL PRI-PODER TIENE LA PALABRA 2010-2012-En fin que discursivamente el PRI ahora intenta “marear” al respetable, pero si lo intenta hacer con esta novedosa “cortina de humo al añejo estilo del PRI, LA MOMEDA ESTA EN EL AIREN 2011 Y 2012 ”,

1era Regidora priista de Valle de Chalco, Fany Soriano Ramos, resultó ignorante y prepotente.


Margina y abusa de la ciudadanía vallechalquense.

Valle de Chalco, Estado de México.- La primera regidora de esta localidad de extracción priista, Fany Soriano Ramos, sin tener conocimiento y experiencia en compañía de todos sus gatos que colaboran en la primera regiduría de este municipio, sacaron este reciente boletín que se muestra en la grafica, el cual anuncia el programa de la fiesta “Xico 2009”. ¡QUE LOCOS ESTÁN!, porque el grito de Dolores ya se les pasó, ¿Y así quieren ser servidores públicos, con tantos errores?, ni siquiera saben en que día viven algunos priistas prepotentes y abusivos de este municipio, estamos en el mes de Octubre, Y aún así, viven en el pasado.
¡QUE PEREZOSOS Y HOLGAZANES SERVIDORES PÚBLICOS, POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS!



lunes, 19 de octubre de 2009

Bloquean entrada del palacio municipal de Ixtapaluca, para obligar al alcalde Humberto Navarro, atención a las demandas de la población.


Ricardo Vera Franco


Ixtapaluca, Méx.-“El presidente municipal Humberto Navarro, Fernando Fernández y Armando Corona, diputados local y federal respectivamente, se han puesto de rodillas ante el gobernador Enrique Peña Nieto, para apoyarlo en el saqueo que pretenden hacer de agua potable para surtir a la población del Distrito Federal”, denunciaron a este medio informativo, habitantes de diversas comunidades pertenecientes a la demarcación.

La muchedumbre inconforme irrumpió dentro del inmueble oficial, lanzando gritos de protesta en contra del edil, molestos porque se comprometió a atender sus demandas solo que como respuesta por parte de empleados “el Señor presidente se fue a Toluca”. Eso no es cierto Humberto para no atendernos sale como las chachas por la puerta de atrás, apenas empieza su gobierno y ya se esconde, debe darnos la cara como cuando tocaba puertas de nuestra casa” (Sic...).

Luego procedieron a bloquear toda puerta de acceso a palacio, el no permitir entrad o salida de persona ajenas a su movimiento causo pequeños conatos de violencia afortunadamente sin consecuencias. Al cuestionarles, señalaron, que en su movimiento de protesta no hay líderes, ya que son residentes de varias colonias, que asistieron a solicitar que el alcalde Humberto Navarro, explique a la ciudadanía por que sin consultar a la comunidad ixtapaluquense viene permitiendo a maquinaria pesada y trabajadores dependientes del gobierno del Estado realice excavaciones y al mismo tiempo introduzca tubería con dirección a tanques de almacenamiento del vital líquido.

“Dicen los mencionados funcionarios de extracción priísta que los trabajos son para traer agua del sistema Cutzamala, cuando el Cutzamala se encuentra seco”, sucede que mediante ese engaño Peña Nieto y compinches, pretenden engañarnos, sabemos que la tubería que vienen sembrado es para proporcionar nuestra agua a la ciudad de México, esa es una acción de traición a nuestro pueblo, además Humberto Navarro y diputados no atienden nuestras demandas siempre andan en Toluca, para pedir el voto si nos visitaron pero ahora se esconden, por el momento nuestra protesta es pacifica, pero si no entiende convocaremos a todos los ixtapaluquenses”, sentenciaron.

lunes, 12 de octubre de 2009

Péndulo político / Ejercicio del poder de los Kakistocracia

Equilibrio y cerebro.
”La renovación o racionalización de los sistemas presidenciales, centrándose en las relaciones ejecutivo-legislativo, a menudo con el objetivo de fortalecer al ejecutivo y consolidar un sistema de controles, pesos y contrapesos en aras del equilibrio” Aragón Reyes, Diego Valadés y Carpizo.

Emiliano Carrillo Carrasco

La democracia, como forma de gobierno en México, tiene como en forma ideal y formal, establecer primero una verdadera división de poderes, así como una configuración presidencial para que rinda mejores expectativas político-sociales. El esfuerzo se centra en poder dar al presidente instrumentos jurídicos para poder fortalecer su función de gobierno, pero al mismo tiempo reforzar los mecanismos de supervisión y control del congreso sobre el ejecutivo. El objetivo de nuestra democracia eleva su calidad para que el pueblo efectivamente dirija y controle y controle a su gobierno; esto es el mandato administrativo otorgado, no sea desviado por acciones de poder e intereses individuales.
La base de la voluntad política de los fuerzas políticas, permitirá rediseñar un nuevo modelo económico mexicano, en base al espíritu de los artículos 25 y 26 de nuestra carta magna ,con el fin de establecer el rumbo de nación y romper las creencias históricas en la búsqueda de mejor calidad de vida y progreso económica-social.
La pérdida del poder hegemónico del PRI, DESPUES DE 70 AÑOS, EN EL 2000, SURGE UN NUEVO partido en el gobierno, con Vicente Fox (2000-2006), a su poca visión, a la impericia y frivolidad, al no poder converger y liderar el cambio político en su gobierno, así co0mo las elecciones del 2006, fueron atípicas en relaciones a los márgenes de votación con un partido a otro, las elecciones intermedias 2009, se conjuntan circunstancias y coyunturas del accionar del partido en el gobierno, donde el voto no le es favorable ,permitiendo al partido bisagra pri, reposiciones ante el electorado con 238 diputados federales ,permitiendo ser la primera fuerza en el congreso federal ,este voto de esperanza de la población al PRI, en la rectificación y estrategia de un nuevo modelo económico mexicano, así como fomentar el empleo, la economía interna ,la seguridad, la educación, la salud, en base a un pacto social .
LA VISIÓN DEL PAÍS LATINO AMERICANO “el presidente de Brasil, Lula da Silva, reclamó que los países más ricos del mundo, desarrollados y emergentes, tienen la responsabilidad de crear esa nueva estructura financiera. “El mundo espera mucho de nosotros. Nuestro principal error sería no actuar en forma audaz y reformadora para enfrentar la crisis global”,
El mundo de los poderes globales párese oscilar entre la oligarquía, estas decisiones globales tienen sus efectos en todos los rincones del mundo, carecen de control o legitimidad democrática. Los más aptos para la democracia degenerada son individuos degenerados: precisamente, los peores, denominados como kakistocracia, es decir, gobiernos de los peores. Esto es en el mundo es precisamente, la tendencia ala globalización de la kakistocracia. En contra de los múltiples efectos perversos de la globalización económica debemos afinar las técnicas jurídicas y reforzar las instituciones para la defensa de los derechos del hombre.
En contra de las nuevas formas de concentración y absolutización del poder. Una sociedad en la cual sean protegidas todas las libertades. Para Norberto Bobbio la democracia es un método o un conjunto de reglas de procedimiento para la constitución del gobierno y para la formación de decisiones políticas (vinculo social real , sin políticos KAKISTOCRATAS del sistema que ahora según representan a la población ).“No hemos estado a la altura ni en la capacidad de pasar del estado asistencialista a construir un estado de bienestar donde tengamos capacidad de propiciar oportunidades de crecimiento, de desarrollo individual para todos los habitantes de este país”, GOBERNADOR DEL EDOMEX
La visión de Michel Ángelo Bovero sobre la difusión de la kakistocracia (el gobierno de los peores) como degeneración de la democracia parecen, confirmarse día con día en un numero creciente de realidades políticas.
La democracia en América latina a tenido que hacer las cuentas con una serie de realidades políticas sociales por desgracia la democracia no es el remedio para la enorme des igualdad, de la marginación y pobreza que vive la población, uno de los principales impedimentos para el correcto funcionamiento, es la desigualdad social precaria dependencia de los controles financieros , impuestos por el banco mundial , y el fondo monetario internacional impone reglas de control financiero, las finanzas publicas están en el filo de la navaja y bajo el riesgo permanente de la crisis económica, tan recurrentes que sean vuelto una costumbre.
México desde el año 2000 finalmente te vio una alternancia en el poder, cayendo en el abismó del como, por que, para que, llegar ala reforma del estado para logar este pacto social ala gobernabilidad ante el fenómeno del gobierno dividido, el cambio de visión se deberá traducir en condiciones viables y estables del gobierno.
La gobernabilidad no depende tanto de la rapidez y de la capacidad de encontrar eficazmente las decisiones del gobierno, sin lograr el consenso suficiente a través de la discusión abierta franca, y la negociación, que permitan que las decisiones tengan mayor número de adhesiones.
El sufragio instrumento universal resulta ser solo un momento de enfrentamiento entre los oligarcas; el voto de los ciudadanos puede deshacerse de sus gobernantes sin derramamiento de sangre, esto es el resultado o logro no despreciable para los hombres y mujeres del siglo XXI.
REPLEXIONES DE LA PERVERSIDAD DE LOS KAKISTOCRACIA
Ana Lilia Pérez Mendoza, la reportera más hostigada hoy en día, escribió el pasado 15 de enero: “A través de Gerardo Ruiz Mateos, actual secretario de Economía, entre 2007 y 2008 el presidente Felipe Calderón operó en Pemex Gas y Petroquímica Básica las licitaciones y contratos mediante los cuales, a partir de 2010, empresarios privados se encargarán de la producción, almacenamiento, distribución y comercialización del gas, además de que explotarán comercialmente el Sistema Nacional de Gasoductos, zona toral del manejo del energético, revela a Fortuna una fuente de alto nivel de Pemex.”El lazo entre Ruiz y Calderón es, entonces, presuntamente de corte extra político. La muy sólida e histórica institución del Señor 10 por ciento ni remotamente fue exclusiva de Raúl Salinas de Gortari ni mucho menos privativa de México. Gobernantes comisionistas hay por toda la aldea global. ¡Mal de muchos, consuelo de tontos! Todo lo
anterior explica, acaso, algunos porqués de la infinita paciencia del titular del Ejecutivo federal cuando su amigo y compañero –más de sector que de partido– como integrante del “mejor equipo de economistas del mundo”, asumió desde París, Francia, funciones de vocero de la Guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, al sentenciar: “sí puedo asegurar que el siguiente presidente de la República iba a ser un narcotraficante”. Porque “encontramos una Policía Federal (Preventiva) y un sistema de inteligencia totalmente desmantelados”. La amistad y las complicidades no sustituyen la incapacidad del funcionario que bajo el gobierno de Vicente Fox Quesada presidió la Unión Social de Empresarios, mientras su ahora jefe despachaba en San Lázaro, Banobras y la Secretaría de Energía. Además, los que “desmantelaron” son los mismos que hoy encabezan la Procuraduría General de la República, la Secretaría de Seguridad
Pública y parte de la Secretaría de Gobernación. El economista que se negó a anticipar medidas frente a una “crisis que desconocemos”, descubrió que México “es el centro del mundo” y ahora escupe al cielo, puede estar tranquilo porque es parte del círculo presidencial íntimo.

Debate nacional

“El arte de gobernar generalmente consiste en despojar de la mayor cantidad posible de dinero a una clase de ciudadanos para transferirla a otra.”
Voltaire

Francisco Velasco Zapata
De acuerdo con el artículo 74 de la constitución federal son facultades exclusivas de la Cámara de Diputados, entre otras: “IV. Aprobar anualmente el Presupuesto de Egresos de la Federación, previo examen, discusión y, en su caso, modificación del Proyecto enviado por el Ejecutivo Federal, una vez aprobadas las contribuciones que, a su juicio, deben decretarse para cubrirlo. Asimismo, podrá autorizar en dicho Presupuesto las erogaciones plurianuales para aquellos proyectos de inversión en infraestructura que se determinen conforme a lo dispuesto en la ley reglamentaria; las erogaciones correspondientes deberán incluirse en los subsecuentes Presupuestos de Egresos.” El mismo artículo invocado determina que la “Cámara de Diputados deberá aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación a más tardar el día 15 del mes de noviembre”, por lo tanto, los diputados cuentan con escasos cuarenta y cinco a fin de lograr su cometido, su obligación.
Como se puede apreciar en este aspecto la ley -y su redacción- es muy clara y contundente: la Cámara de Diputados debe examinar, debatir y, en su caso, modificar el Proyecto enviado por el Ejecutivo Federal. Por ello, el trabajo de quinientos o cuatrocientos noventa y nueve legisladores debería pasar del debate sobre la aprobación o no del “paquete económico” a la exigencia y aplicación de un nuevo rumbo, de un cambio de gran envergadura en torno al modelo de desarrollo nacional; es decir, que no sólo se aboquen a lo prescrito en la fracción IV del artículo 74 constitucional, sino que con clara voluntad política apliquen lo previsto en el texto del veinticinco constitucional a efecto de que reorienten la dirección de la economía para que el Estado ejerza la plena rectoría del desarrollo nacional y se garantice que el mismo sea integral, sostenible y que, mediante el fomento del crecimiento económico, del pleno empleo, una realista distribución del ingreso y la riqueza, permita el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de todos los mexicanos.
Cualquiera podría decir que así ha sido, pero ese “cualquiera” estaría faltando a la verdad. Estaría diciéndonos mentiras, porque los que somos parte de la “generación de la crisis”, la crisis de nunca acabar, hemos atestiguado el proceso de enriquecimiento abominable de una pequeña, selecta y reprobable minoría a cargo de una inmensa mayoría de la población: cerca de 98% de nuestra población le otorga los privilegios más inimaginables a sólo el dos porciento de la sociedad. Lo peor es que apenas “cien de las familias más ricas”, la de los “súper privilegiados” disfrutan de poco más del ochenta porciento de la riqueza del país. Eso no puede continuar así por el bien de la paz, la estabilidad y las libertades públicas y privadas.
Por ello es que planteamos la necesidad de que el gran debate de los legisladores, incluyendo a los “Senadores”, no se constriña a la cuestión del paquete económico; que no se agote o se ridiculice en si se elevan o agregan impuestos en esto o en aquello; no debería sólo abundar en si se reducen o no gastos de forma real o aparente; tampoco sobre si se debe contratar o no nueva deuda pública -que paguemos todos- para mantener los privilegios de “presupuestívoros”, “gobernícolas”, “cleptócratas” o la obesa “plutocracia” o se acuda a nuevas ocurrencias. No, lo que nosotros proponemos es que, si fuera necesario, se abra el gran debate nacional para que se realice un “constituyente ciudadano”. Un movimiento ciudadano nacional que asumiera las riendas del país en caso de que los legisladores no puedan sustraerse a la disciplina partidista. Sería por el bien de todos, incluyéndolos a ellos. Es tiempo de que la ciudadanía ejerza sus derechos y vaya hasta donde sea necesario -por todos los cauces legales a nuestro alcance- por el bien del país y de quiénes lo habitamos. ¿Y usted, cómo la ve? Politólogo.

martes, 22 de septiembre de 2009

“Las Tablas”, zona de reserva ecologica continúa en Valle de Chalco, siendo el mega-negocio de terrenos para el presunto fraccionador clandestino

Francisco Juárez García, director de Convenio de Desarrollo Social del ayuntamiento.





Llenado de aguas para luego fraccionar.

Valle de Chalco Solidaridad, Méx.- Francisco Juárez García, director de Convenio de Desarrollo Social del ayuntamiento 2009/2012, presidido por el alcalde priísta Luís Enrique Martínez Ventura, con impunidad continúa negociando terrenos en la zona de reserva ecológica denominada “Las Tablas”, el presunto fraccionador clandestino, quien fuera regidor en anterior administración, goza de entera libertad a pesar de la gran cantidad de denuncias que incautos compradores de terrenos han puesto ante el Agente del Ministerio Público, dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM).

Miguel A. Luna Munguía y Luís E. Martínez Ventura, presuntos coludidos en fraccionar de manera ilegal la zona las Tablas.

Entre los cientos de denunciantes destacan los hermanos Mariana y Carlos Carmona García, personas que a pesar de ser invidentes, con sacrificio mediante pagos adquirieron cada uno un lote en el predio las Tablas, que les fue vendido por “el servidor público” Francisco Juárez García en la cantidad de 180 mil pesos la unidad, solo que en cuanto se atrasaron en los pagos “el fraccionador” sin miramientos abusando de su poder, de inmediato ordeno fueran lanzados de sus humildes casas.


Tiradero para fraccionar.

Aseguran los estafados, que de inmediato acudieron al “Centro de Justicia” local dependiente de la PGJEM, donde se negaron a levantar el acta respectiva, de igual forma el vendedor a actuado contra diversas personas, como el sujeto se siente intocable ejecuta de manera impune la estafa, Juárez García, al parecer apoyado por Miguel Ángel Luna Munguía, diputado federal de extracción priísta por el XXXII distrito, y con la también consideración del edil Luís Enrique Martínez Ventura.

Existe la posibilidad que en la venta terrenal a todas luces ilícita en las Tablas, extensa zona que se presume es de reserva ecológica federal, se encuentren coludidos funcionarios de la federación, porque de otra manera no entendemos como se tolera que la zona llenada con toda clase de materiales de desecho incluyendo los llamados peligrosos, provenientes de hospitales y laboratorios, “tiro” que hacen camiones sin otro control que no sea el cobro por depositar en el lugar los desperdicios, se rumora toda esta actividad es controlada por gente de confianza del edil Martines Ventura y el legislador Luna Munguía.

jueves, 17 de septiembre de 2009

Exigen padres de familia y maestros del centro escolar Sor Juana Inés de la Cruz, cumpla con lo prometido el presidente municipal de Valle de Chalco,

Luis Enrique Martínez Ventura.

Piden una escuela más digna para el alumnado.

"Preescolar en lamentables condiciones"

Ricardo Vera Franco


Valle de Chalco Solidaridad, Méx.- “En situaciones demasiado criticas, reciben instrucción preescolar aproximadamente 50 infantes, en el “centro escolar Sor Juana Inés de la Cruz”, ubicado en el fraccionamiento San Miguel Las Tablas”, perteneciente a ésta municipalidad, gobernada por el priísta Luís Enrique Martínez Ventura, señalo la profesora Magdalena Peñalosa Vázquez.

Realizamos un recorrido por el área donde se encuentra el “Jardín de niños”, que consta de tres aulas construidas de manera provisional por la directora Peñalosa Vázquez, apoyada por padres de los infantes con sus propios recursos económicos, quien comentó que el actual alcalde Martínez Ventura durante su campaña de proselitismo político en busca del voto, se comprometió beneficiar a la población infantil de la pequeña escuela a edificarles aulas dignas.

“Solo que ahora que ya esta en el poder cuando acudimos a solicitar cumpla con lo prometido, el señor presidente municipal responde que el no le corresponde construir aulas, pero que les mandará, arena, grava y cemento, del resto de necesidades para cimentar salones deben hacerse ellos cargo, los progenitores nos preguntamos que pasó con eso de “te lo firmo y te lo cumplo que el gobernador Enrique Peña Nieto, instituyó e instruyo a políticos priístas de reciente camada, pero que de igual forma no cumplen”, .

Constatamos, la forma paupérrima de aposentos donde reciben instrucción preescolar los chiquillos, muchos de ellos con frecuencia enferman, más en temporada de lluvias, ya que el agua parte de penetrar emana del suelo, la mayor parte del predio se encuentra inundado, asegura Peñalosa Vázquez, venir impartiendo clases desde hace más de cuatro años, mismo tiempo que a tocado puertas de diversas instancias para que le construyan una escuela digna, incluyendo al ejecutivo y legislatura mexiquense, al propio Luís Enrique Martínez Ventura, han puesto oídos sordos en el rubro educativo, asentó la entrevistada.

Péndulo político

Emiliano Carrillo Carrasco
Sentimientos del Oriente Edomex: NO QUISO GANAR EL PAN 2009 Cesar Nava”“Solo esta derrotado el que ha dejado de luchar: el PAN es de todos no solo de unos cuantos, que solo buscan su bien personal y el de sus bolsillos, es política no herencias. “
MAQUIO
La política en México está mal dirigida, la dirigen hacia la misma política y no hacia la Sociedad, quien es la que nos reclama y espera, y por lo que vemos seguirá esperando, hasta cuando, sin base social e imagen política: VOZ POPULAR DEL PANISMO DESULUCIONADO: El Norte del Estado están muy desilusionados con el partido por la manera en que operó el Senador Ulises Ramírez, creemos que hasta negocio con el PRI para perder alcaldías Y diputaciones, tanto que se perderá el bastión panista, como la capital, por soberbia y terquedad, el poder los cegó., en fin. Se dijo que las designaciones las haría el CEN y resulta que este dirigente de papal ya se les adelanto, pero es por la tibieza que tienen y por querer ser protagonistas no ven hacia abajo, a la militancia, a los que de verdad se parten la madre trabajando con y por la ciudadanía ; La sociedad propositiva, en la búsqueda de avanzar mas rápido a sus expectativas de esperanza,desarrollo y de bienestar general con la interlocución del gobierno y de resultados; al no dar respuesta, el ciudadano cada vez más independiente permite la dinámica a la actividad del orden político, al no ver voto cautivo o duro, por una sociedad de expectativas de alternancia; No se debe de pensar en la política, como la concepción de Maquiavelo. O sea, el fin justifica los medios. En política, aquella consigna no puede o no debe operar. Ya que si los medios para llegar a l fin, son intrínsecamente malos, pues bien, el fin por más bueno que sea, se encontrará viciado... La política, es la fuerza que mueve las naciones. Ya que todas las circunstancias o decisiones importantes, pasan por una movida política. Todo gobierno democrático, depende de la política, para poder ejercer autoridad y tomar decisiones en pro de los ciudadanos. La política tiene relación con el ejercicio del poder, el cual, debe con llevar el bien común de laspersonas. El gobierno no le aposto a la educación como motor de cambio y si a la militarización. Todo es una cadena: más pobreza, inseguridad, menos educación, más corrupción, mayor inseguridad social. etc., Todo como resultado de una crisis económica. Miles de jóvenes no acceden a universidades publicas, son rechazados, porque no se han construidos espacios, escuelas (se privilegia, se apoya a la educación privada) pero tampoco empleos, a que se condena a estos jóvenes de entre 15 y 21 años?, no hay opciones de vida. Los medios de comunicación nos vuelven indolentes ante los otros, nos vacunan. Como sociedad estamos mal, y eso se va ha ver reflejado en las votaciones 2009, 2010,2011 Y 2012. Hay hambre, desconcierto y se esta gestando un resentimiento y aguas porque cualquier ladino se puede aprovechar. Todo como resultado de una crisis económica. Miles de jóvenes no acceden a universidades publicas, son rechazados, porque no se hanconstruidos espacios, escuelas (se privilegia, se apoya a la educación privada) pero tampoco empleos, el incremento de la delincuencia, obreos al retorno a sus hogares son asaltados, estudiantes, amas de casa etc. En la elección del 5 de julio del 2009 confirmo el alejamiento, el PRI, el articular del sentir de la población; el cambio del congreso local, Federal y presidencias municipales. La credibilidad es muy baja de los institutos políticos a causa de su enquistamiento cupular y falta de atención a las demandas sociales .la juventud el gran segmento de la población, en la búsqueda e una nueva esperanza de un futuro más cierto y que no los envuelva la incertidumbre, representa el voto independiente y finalmente romper la cultura dela simulación de los partidos políticos: “las voces populares de Chimalhuacan”; en el municipio de Chimalhuacan existen unas dinastías que son las de los Hernández torres Alvares Cano estas personasson, vividores, saqueadores y humilladores de este municipio, el actual regidor Salvador Hernández Torres Y secretario del comité es una persona déspota, prepotente que se aprovecha de las necesidades de la comunidad, con facha machista humilla a las mujeres y casi las golpea cuando una esta en desacuerdo. Julio cesar Álvarez, sobrino de salvador ya fue candidato a la diputación federal 2006, con una deficiente campaña y una votación muy baja, pero eso si estrena carro del año al terminar la campaña y es consejero estatal persona igual que su tío. Jaime cano es una persona sucia es el actual presidente del comité de Chimalhuacan y coordinado regional que ya presenta una demanda por acoso sexual en las instancias internas del partido. Ismael solano portilla actual regidor, y fue muchos años director de alumbrado publico. Álvaro niño Espinoza fue regidor y ni siquiera pago sus cuotas al partido, participo como candidato a la presidenciacon una pobre campaña, su fuerza con sus compadres como el Senador Ulises Ramírez y Javier Rodarte y todavía sin pena alguna propone para regidora a su esposa 2009. El mismo PAN tenía expectativa en Ecatepec y Netzahualcóyotl, pues estaba en la lista de sus prioridades para ganar el próximo cinco de julio; sin embargo, todo parece indicar que ya vieron que no hay posibilidades y “palomean” para las alcaldías a Hugo Venancio Castillo y Miguel Ángel Victoria Pozos, cuyos trabajos políticos son totalmente desconocidos En ambos casos, ya el PAN acepta que por mucho esfuerzo que hagan sus candidatos a las presidencias municipales de Ecatepec y Netzahualcóyotl, van a perder y mejor buscar ganar en esa región diputaciones locales y federales, aunque con dificultad porque se sabe que la verdadera guerra la van a tener el PRD y PRI. Para Texcoco seleccionaron a María Guadalupe Armida García Coronel, que por supuesto va a perder porque está en uno de los bastiones del PRD, acordado por las cúpulas del PRI y PAN, su visión acomodar en las plurinominales, un pan sin proyecto de partido (ULISES), la línea poner candidatos débiles, para que no se presente el tercero de discordia; dominada por la clase cupular; son candidatos perdedores. Otro desconocido que va a perder es José Héctor Díaz, un contador que se inscribió para la presidencia de Valle de Chalco y se la dejaron, a pesar de que también se había apuntado el perredista, Alejandro Tapia González, un personaje que conoce de política y que de alguna manera garantizaba, si no el triunfo, si un aumento de votos a favor del partido azul, como ocurrió hace tres años cuando Porfirio Agustín Cadena, un ex priista y ex perredista, dio la batalla al PRD y al PRI. Para Ixtapaluca nombraron candidato a la alcaldía a Alejandro Martínez Higuera, compadre de Armando Corona Rivera, pre candidato del PRI a la diputación federal, con quien trabajo como jefe de asesores en el gobierno de Corona. Los mismo panistas aceptan que en la zona oriente del estado están “pelas”, aunque tiene dos gobiernosmunicipales, Atlautla y Ecatzingo, ganados a puro pulso hace tres años; sin embargo, todo parece indicar que quieren perder esos dos espacios, ya que el PAN seleccionó como candidato a diputado local con sede en Ameca meca, a Manuel Orato, alcalde con licencia de Ecatzingo, pero mejor conocido por su devoción católica y sus constantes borracheras. Para el distrito electoral de Chalco, va la regidora de ese lugar, Micaela JaimeS Macedo, quien es ampliamente conocida por ser fanática del alcalde convergente, Vicente Onofre y de haber recibido un jugoso bono de 50 mil pesos en diciembre, por sus buenas cualidades de tapar ciertas pillerías.. La ilusión de retener Toluca y puso como “gallo” a Juan Carlos Núñez Armas, y también conservar su poder en Tlalnepantla, Naucalpan, Atizapán de Zaragoza, Chapa de Mota, Nopaltepec, Tecamac, Papalotla, Cuautitlán Izcalli, entre otros donde los azules han hecho gobierno. Y el elector decidirá continuarcon ellos o cambiar de color en sus respectivos gobiernos; EL resultado desaparece el corredor azul, su nacimiento en 1996-2009, les quitaron el espacio los mismos que se los dieron, así como el corredor amarrillo, el próximo dirigente del CDE-PRI-Gustavo Cárdenas Monroy o Cesar Camacho, dos líneas diferentes del grupo Atlacomulco para la avanzada del 2011, la Torre Azul de Metepec ,nuevamente tendrá vida política ,mientras el PAN esta desarticulado, sin operación política y operadores y un PRD, no digiere su derrota en la zona oriente.. Rectificación en el PAN Eduardo Ibarra Aguirre Si el primer panista del país formuló el miércoles 2 un decálogo para cambiar a México, su partido, Acción Nacional, no podía quedarse atrás de las directrices presidenciales e hizo uno propio, pero de acciones, para frenar al Revolucionario Institucional en las elecciones generales de 2012 y mantenerse en Los Pinos.En una sesión extraordinaria del Consejo Nacional, si nos atenemos a la información proporcionada por Andrea Becerril y Georgina Saldierna, la Comisión de Reflexión y Análisis integrada tras “la derrota más grande en la historia del PAN” (Santiago Creel Miranda dixit), presentó un informe al que la dirigencia dio el carácter de confidencial y para que no se filtren sus contenidos no lo distribuyó a los consejeros ( La Jornada , 13-IX-09, pp. 2 y 5).. De lo anterior se colige que el documento sólo fue leído y el debate se produjo de memoria. La decisión de mantener en la secrecía el documento no tuvo el éxito esperado en un partido disciplinado como ninguno, y las reporteras obtuvieron versiones de integrantes del Consejo Nacional que no se identificaron públicamente.Las versiones recogidas apuntan como una de las causas del revés de Acción Nacional en las urnas, el incumplimiento de las promesas de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, en particular la generación de empleos; la incapacidad de la Secretaría de Gobernación encabezada por Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta para evitar que los gobernadores del PRI y las televisoras –se entiende que Televisa y Televisión Azteca-- operaran a favor de los candidatos de ese partido. Se trató, aunque no lo digan, de un agua de su propio chocolate de enero-junio de 2006.Mencionan, además, como causales de la derrota que colocó al titular del Ejecutivo en el peor de los escenarios para la segunda parte del mandato, las siguientes: la vinculación de algunos gobiernos municipales con el crimen organizado, la “falta de operación política del anterior Comité Ejecutivo Nacional en los estados”, dicho de otra manera, la imposición desde la oficina de Germán Martínez Cázares y de su todavía jefe y amigo, de la mayoría absoluta de los candidatos a gobernador y a diputados federales; además de “la percepción negativa” que generaron las alianzas con los sindicatos del Instituto Mexicano del Seguro Social y de la Secretaría de Educación Pública, así como con los partidos Verde y Nueva Alianza; entre otras.Sin mediar explicación, desapareció la tesis con la que César Nava Vázquez se encumbró en la presidencia partidista y con la que pretendió explicar la debacle electoral, es decir: la incapacidad del PAN para convertir en votos “el amplio respaldo ciudadano a la gestión” de Calderón Hinojosa.Ahora resulta que el apoyo que avalan las encuestas de las empresas de Liébano Sáenz y de Jesús Federico Reyes Heroles González Garza --destituido con elogios presidenciales de la dirección general de Petróleos Mexicanos--, es revisado y corregido nada más y nada menos que por el Consejo Nacional del partido del economista y abogado que, por si no fuera suficiente, también fue exhibido por la oportuna lente de José Carlo González en actitudes que lo mismo pueden ser de agobio, ebriedad o desconcierto, en la portada jornalera del viernes 11.Todavía no queda claro el alcance de “la sana distancia” establecida, en privado, por la cúpula panista respecto de Calderón. Menos lo es si el manejo secreto fue digno de mejor causa.Por desgracia el plausible viraje producido en el análisis es negado, enseguida, con el cierre de filas de la dirigencia y los legisladores panistas con el paquete económico para 2010. Y éste los alejará más aún de las mayorías nacionales y de los sueños guajiros para el primer día de julio de 2012.

Gruas particulares, al servicio de Transito municipal, azotan el turismo en el municipio de Chalco


Ricardo Vera Franco.

Chalco, Méx.- Juan Manuel Carbajal Hernández, abanderado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), viene mostrando que el ayuntamiento 2009/2012, que preside, no se diferenciará de la anterior administración que encabezo el ahora millonario perredista/naranja, Vicente Alberto Onofre Vázquez.

Al parecer Sergio Lázaro Miranda Valdés, conocido como el (Chupacabras), comisionado por la Agencia de Seguridad Estatal (ASE), para hacerse cargo de la dirección de Seguridad Pública y Transito Municipal local, supuestamente tuvo la grandiosa idea de convenir con la empresa “Grúas Azteca/Ramírez”, proyecto al parecer aprobado por el munícipe Carbajal Hernández, para que automotores cabrios de esa empresa sigan disfrutando de la concesión del arrastre de todo vehículo mal estacionado en la vía pública, de cabecera municipal.

Lo chusco de la “sociedad, ayuntamiento, grúas Azteca o Ramírez”, que tratando de burlar a la población principalmente, rotularon sus camiones con leyenda en portezuelas, “Grúa al servicio de Transito Municipal”, conducidas por particulares como en el anterior ejercicio comunal, los sujetos apoyados por uniformados urbanos, nuevamente se convierten en azote del turista que al visitar Chalco, se atreva dejar estacionado en “lugar no autorizado”.

Los supuestos automóviles infraccionados, de no llegar el propietario a un arreglo económico en la oficina de “Transito” (pagar su multa), el auto es llevado al corralón de los grulleros, donde el “chistecito” les cuesta un dineral, tomando en cuenta que aparte del desembolso por la infracción, tienen que pagar una cuota por arrastre y derecho de piso, además de sufrir el extravió en sus unidades de algunos objetos de valor que hayan dejado en el carro.

Si realmente Juan Manuel Carbajal, pretende sanear el cuerpo de Seguridad Pública Municipal y, servir con honestidad a población Chalquense y visitantes, debería adquirir grúas y área para corralón controlados por el gobierno municipal, ya que los cuantiosos recursos monetarios ingresaran al cien por ciento a Tesorería capitular, para beneficio de la comunidad no para que se sigan enriqueciendo esos nefastos grulleros que tanto daño causan a propietarios de toda clase automotores, que tienen la desgracia de caer en sus manos.

Conmemoración de los triunfos ¿Y las derrotas?

“Entre la debilidad y el poder, el desierto”
Sebastián Lerdo de Tejada

Francisco Velasco Zapata

La noche del 15 de septiembre de cada año se conmemora en México la que también algunos historiadores denominan la “fiesta de fiestas” del calendario cívico mexicano: “el Grito de Independencia”. La fecha no es exacta, pues, obedece a que Porfirio Díaz conmemoraba su onomástico el 15 de septiembre -día de San Porfirio- y como le tocó organizar el “primer centenario de la independencia” aprovechó para festejar su cumpleaños; sin embargo, fue en la madrugada del domingo 16 de septiembre de 1810, mientras las tropas de Napoleón ocupaban España y el Rey Fernando VII permanecía en cautiverio, cuando el sacerdote católico Miguel Hidalgo y Costilla arengó a sus fieles en el hoy Municipio de Dolores, Guanajuato, para defender con “todas las armas a su alcance” la religión amenazada por los heréticos franceses que desde 1808 se habían apoderado de España y ello implicaba que no tardarían en llegar a tierras americanas.

La arenga del cura Hidalgo fue un grito que se expresó en contra de la esclavitud, para que muriera el mal gobierno; fue contra los gachupines “que por trescientos años han abusado del caudal de los mexicanos con la mayor injusticia”; en los hechos, sin que se lo hubiera propuesto, el grito de Hidalgo fue en favor de la libertad y la independencia de México respecto a la corona española y, en su caso, del imperio napoleónico.

Lamentablemente, poco tiempo después de haber conseguido la independencia mexicana en 1821, y la del resto de las actuales naciones latinoamericanas en diferentes fechas, nuestro País enfrentó en 1836 el apoyo de los norteamericanos para la secesión de Texas y su posterior anexión a ese país en 1846, asimismo, la guerra contra México a partir del año siguiente. El 16 de septiembre de 1847, festividad de la independencia de México, ondeaba la bandera de los Estados Unidos de Norteamérica en “Palacio Nacional” -aunque pocos lo tengan presente-. En 1848, mientras en California crecía la “fiebre del oro”, México cedía a los estadounidenses la mitad de su territorio más rico en recursos naturales, aunque vale la pena recordar que se trataba de territorios semi poblados y abandonados por el gobierno mexicano que no tenía la capacidad de defensa eficaz de su soberanía territorial.

Pero la guerra con los Estados Unidos no paró ahí. En pleno enfrentamiento entre conservadores y liberales -“la guerra de reforma”- el gobierno norteamericano de Buchanan estuvo a un paso de convertir a México en protectorado de los Estados Unidos, lo cual, sólo pudo ser evitado porque el acuerdo formal para dar ese paso -“el tristemente célebre Tratado de Mc Lane-Ocampo- se frustró por varias circunstancias fortuitas como que el Senado norteamericano votó en contra y la guerra civil, cuyo efecto en cuanto a nuestro país fue la reorientación de las relaciones bilaterales México-Estados Unidos y ello propició la penetración económica estadounidense -y de las demás potencias económicas del mundo- en lugar de la anexión territorial. Desde entonces las “inversiones económicas” han sustituido a las invasiones: minas, ferrocarriles, bancos, petróleo, industria, agricultura, educación, etc., etc. Por ello, la próxima conmemoración del segundo bicentenario de la independencia de México y de la mayor parte de las naciones latinoamericanas será una estupenda oportunidad para hacer un balance de cómo está nuestro país a casi doscientos años de vida -¿Independiente?-; una oportunidad para reflexionar como estamos respecto a los países más industrializados, a los más democráticos, respecto a los países capitalistas más avanzados; será una nueva oportunidad para hacer un balance entre triunfos y derrotas, entre experiencias y esperanzas ¿No cree usted?
Politólogo.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Mensaje del Presidente Calderón con motivo del Tercer Informe de Gobierno


Ciudad de México
Señor Ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Señor Diputado Francisco Ramírez Acuña, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Señor Senador Ricardo García Cervantes, Vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores.
Doctor Leonardo Valdés Zurita, Consejero Presidente del Instituto Federal Electoral.
Doctor Guillermo Ortiz, Gobernador del Banco de México.
Doctor José Luis Soberanes, Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Doctor Eduardo Sojo Garza-Aldape, Presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Doctora Jacqueline Peschard, Comisionada Presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información.
Magistrada María del Carmen Alanís, Presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Señoras y señores Gobernadores.
Señoras y señores Presidentes Municipales.
Señoras y señores legisladores.
Distinguidos presidentes de partidos políticos.
Distinguidos miembros del Cuerpo Diplomático acreditado en México.
Señores dirigentes de organizaciones sindicales, empresariales, agrarias, religiosas y de la sociedad civil.
Señores representantes de los medios de comunicación.
Estimados colaboradores del Gobierno Federal.
Distinguidas personalidades que nos acompañan.
Amigas y amigos:
El día de ayer, en cumplimiento a lo dispuesto por el Artículo 69 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, presenté al Honorable Congreso de la Unión un Informe escrito sobre el estado general que guarda la Administración Pública.

El año transcurrido ha sido un año diferente, por diversas condiciones que impactaron severamente la vida de nuestra Nación, y pusieron a prueba la fortaleza de las instituciones y de nuestra sociedad.

Primero. Vivimos la crisis económica mundial más grave desde 1929. La economía mexicana fue una de las principales afectadas por nuestra vinculación a la economía de Estados Unidos, epicentro de la crisis.

Segundo. La aparición en el mundo de un nuevo virus de influenza humana, A/H1N1, dado a conocer de manera responsable por México, que desafió la capacidad del Sistema Nacional de Salud.

Por la actuación oportuna de las autoridades y la responsabilidad y madurez de los mexicanos, logramos contener la velocidad de propagación del virus y disminuir su letalidad, lo cual fue motivo de un amplio reconocimiento internacional.

Sin embargo, hay que reconocer que enfrentar la pandemia tuvo un impacto adicional en nuestra economía.

Tercero. La mayor virulencia registrada de los grupos del crimen organizado, particularmente derivada de su disputa por el control de mercados, rutas y territorios en el país.

Cuarto. La caída más severa en la producción de petróleo, que de 2008 a 2009 cayó en más de 215 mil barriles diarios. Esto significa una reducción de casi 70 mil millones de pesos en los ingresos públicos, sin considerar el efecto de la disminución de precios del petróleo.

Quinto. Este año nuestro país sufre el impacto de una de las peores sequías en décadas. El pasado mes de julio fue el segundo más seco en 60 años. Tendrá impactos en la producción agropecuaria, pero especialmente en el abasto de ciudades, en particular de la Ciudad de México.

Estos han sido desafíos históricos que han puesto a prueba nuestro espíritu y nuestra fortaleza como Nación; problemas que por sí solos podrían haber puesto en riesgo la viabilidad de muchos otros países.

Sin embargo, ninguno de ellos, individualmente considerado, ni todos en su conjunto, han minado la vida institucional de México.

El Gobierno Federal no sólo ha hecho frente a estos desafíos, sino que, al mismo tiempo, no ha descuidado su responsabilidad de conducir a México hacia el desarrollo humano sustentable, entendido como el proceso permanente de ampliación de capacidades y libertades de las personas que permita a los mexicanos vivir mejor, sin comprometer el patrimonio de las generaciones futuras.

Destaco, a continuación, las principales acciones que hemos realizado en cada uno de los ejes que hemos planteado a la Nación desde el principio de la Administración.

En materia de Estado de Derecho y Seguridad Pública. Nuestro objetivo ha sido refrendar a México como un país de leyes y de instituciones y garantizar la seguridad pública de los ciudadanos. Y, por ello, hemos concentrado el esfuerzo del Gobierno en restablecer el imperio de la ley en aquellos lugares de la República que se han visto mayormente afectados por la acción de la delincuencia.

En ello quiero ser muy enfático. El objetivo medular del Gobierno es lograr la seguridad pública de los ciudadanos, y no única ni principalmente combatir al narcotráfico. Combatimos con determinación al crimen organizado porque es nuestra obligación constitucional y ética.

Porque es el ámbito delictivo que compete al Gobierno Federal, y porque el crimen organizado ha alterado, de manera significativa, la paz de los ciudadanos.

Al principio de la Administración, observamos que el comportamiento de las organizaciones criminales había cambiado en México. Durante décadas el narcotráfico fue una actividad criminal orientada, como su nombre lo indica, exclusivamente al tráfico de drogas hacia los Estados Unidos.

Los criminales se dedicaban a asegurar rutas y puntos de cruce en la frontera, y buscaban pasar desapercibidos ante la autoridad y ante la sociedad; era una actividad de bajo perfil. Sin embargo, desde mediados de la década de los 90, asociado al crecimiento del ingreso per cápita y del poder de compra de la población, los criminales comenzaron a diversificar su actividad, mediante la búsqueda de un mercado de consumo nacional entre los jóvenes mexicanos.

Eso implicó un cambio cuantitativo y cualitativo de su acción, poco percibido por la sociedad en su inicio. Cualitativo, porque al pasar de ser un negocio meramente exportador, a un negocio de distribución de droga en México, la actividad criminal se centró ya no sólo en el aseguramiento de rutas y de cruces, sino también en el control de mercados, territorios, plazas, autoridades y ciudadanos.

Y lo más delicado: un control territorial por la vía de la violencia; es decir, la actividad criminal pasó de ser de bajo perfil y no intrusiva en la vida de los ciudadanos, a ser una actividad desafiante y, particularmente, violenta; plenamente visible, basada en la cooptación o la intimidación de las autoridades y de los ciudadanos, para lograr el control de las plazas y de los territorios.

Cuantitativo, también, porque la búsqueda de mercados de consumo en México se propagó prácticamente por todo el país, a través de la lógica de distribución detallista, minorista, del narcomenudeo.

Esta nueva actividad de los criminales sorprendió a unas debilitadas estructuras institucionales del Estado, responsables de la administración y la procuración de justicia: policías, Ministerios Públicos, gobiernos municipales, que en muchos puntos de la geografía nacional jamás habían enfrentado algo semejante.

De pronto, en los lugares más disímbolos del país, lo mismo en las grandes ciudades que en los pequeños pueblos, en el norte o en el sur, grupos de criminales comenzaron a afectar severamente la tranquilidad de la población; a buscar, a como diera lugar, la cobertura o la complicidad de las autoridades, mediante la cooptación o la intimidación.

Y así, neutralizada la acción de la autoridad, comenzaron a acosar a los ciudadanos, lo mismo ganaderos, que empresarios, pequeños comerciantes, incluso ambulantes, mediante la extorsión, el robo, el cobro de derecho de piso o el secuestro.

Esto es, en pocas palabras, señoras y señores, uno de los fenómenos más relevantes, que desde hace varios años venía deteriorando las condiciones de seguridad y la calidad de vida de los mexicanos.

De ahí la decidida intervención del Gobierno Federal para combatir a esas organizaciones criminales y fortalecer la plena autoridad del Estado, en cada punto del territorio nacional donde fuese vulnerada.

En esencia, lo que el Gobierno Federal hizo fue entrarle de frente a este problema, en aras de lograr nuestro propósito indeclinable de construir un México más seguro. A ello responde también la decisión de poner en marcha los operativos conjuntos en las regiones más asediadas por el crimen organizado, porque es obligación nuestra y porque han sido las propias autoridades locales las que han pedido la intervención y el apoyo de las Fuerzas Federales para fortalecer su autoridad.

Sin dejar de reconocer lo delicado de la situación, lo desafiante de la tarea y lo mucho que falta por hacer, la estrategia avanza en la dirección necesaria y establecida desde el principio.

Como nunca antes, estamos debilitando a las estructuras logísticas y financieras de la delincuencia. En estos tres años de Gobierno, hemos asegurado cerca de 50 mil armas, casi 22 mil vehículos; baste decir que la droga que hemos decomisado, alcanzaría para proveer con más de 80 dosis a cada joven mexicano entre los 15 y los 30 años de edad.

Hemos capturado y llevado ante las autoridades a alrededor de 80 mil personas vinculadas a la delincuencia, incluyendo a varios líderes de los principales cárteles.

Golpeamos con firmeza y, subrayo, sin distingos, a todas las organizaciones criminales. Tan sólo en este último año capturamos a 70 lugartenientes de todos los cárteles; es decir, más capturas de capos regionales en este año, que todas las que solían hacerse en un sexenio completo.

El combate al narcotráfico es el combate a una poderosa vertiente financiera, logística y operativa del crimen organizado; pero insisto, más que ser un fin último, es un medio indispensable para recuperar la seguridad de los ciudadanos, que es lo que medularmente nos importa.

Y soy sensible a las voces de la ciudadanía que, al mismo tiempo que reconocen al Gobierno Federal los golpes contundentes perpetrados contra el crimen organizado, reclaman también una mayor atención de los delitos que sufren diariamente: el secuestro, el robo, la extorsión.

Aunque al combatir específicamente el crimen organizado el Gobierno Federal no hace sino cumplir con la tarea de la cual es competente, en muchas ocasiones, los delitos del fuero común están estrechamente vinculados a los delitos federales.

Y no sólo por eso, sino porque, verdaderamente, nos preocupa lo que sufre el ciudadano común, el empresario, el trabajador, el agricultor, los estudiantes, las amas de casa, estamos trabajando intensamente en apoyo de las autoridades locales para combatir los delitos comunes que más agravian a la ciudadanía.

Es por esa razón que el Gobierno Federal ha desplegado este año una mayor y más específica actividad para combatir delitos tan despreciables, como el secuestro.

Tan sólo en los últimos 12 meses se han detenido a mil 400 secuestradores, se han desarticulado más de 200 bandas y se han liberado más de mil víctimas secuestradas. Esto, a través de la Estrategia Nacional contra el Secuestro, implementada por los estados y la Federación.

Todos estos resultados han sido posibles gracias a la valentía de los integrantes de la Policía Federal, de la Procuraduría General de la República y de las Fuerzas Armadas.

Mujeres y hombres ejemplares, que han respondido con decisión y, algunos de ellos, con su vida, al llamado de la Patria para garantizar la seguridad de los ciudadanos.

Desde aquí rendimos un sincero homenaje a todos los policías, soldados y marinos que han caído en el cumplimiento de su deber. Son héroes que merecen nuestro respeto, nuestra admiración, nuestra gratitud.

Agradezco específicamente la lealtad y el patriotismo de las Fuerzas Armadas en esta lucha por la seguridad pública y la seguridad interior del país.

Otra vertiente de la estrategia, consiste en incrementar los recursos y las capacidades humanas, tecnológicas y logísticas del Estado, y en ello hemos realizado un esfuerzo sin precedente.

Desde el inicio del sexenio, hemos triplicado el presupuesto destinado a la seguridad pública. En el ámbito Federal, se han mejorado las condiciones de vida y laborales de los integrantes de la Policía Federal, del Ejército y la Armada de México. Además, se les ha dotado de mejor armamento y equipo, así como de tecnología de punta.

Estamos formando la primera generación de policías investigadores y de inteligencia, y creamos el Sistema Único de Información Criminal.

Sólo si contamos con policías verdaderamente profesionales, podremos asegurarnos de que las Fuerzas Armadas puedan ser relevadas, sin peligro para la sociedad, de las tareas que de manera temporal y subsidiaria realizan por la seguridad de los ciudadanos.

Por su parte, la Procuraduría General de la República se reorganiza y depura sus unidades especializadas.

Trabajamos de manera sistemática y trabajamos, también, para eliminar la corrupción en las instituciones de seguridad y de procuración de justicia.

Con la Operación Limpieza, este año buscamos depurar nuestras instituciones. Y en acciones sin precedentes, se encuentran en prisión, sujetos a proceso, altos funcionarios policiacos y ministeriales, por actos de corrupción o de colaboración con los grupos criminales.

Y además, también quizá por primera vez, se han desarticulado importantes redes de protección política y policiaca del crimen organizado en varias entidades de la República Mexicana.

Debe quedar claro que no hay ni habrá consideración alguna, fuero partidista o criterio político que valga, para aquellos que traicionan a México y a los mexicanos.

Por otro lado, estamos construyendo una nueva arquitectura legal para consolidar el Estado de Derecho. Con la acción responsable del Poder Legislativo, se han concretado varias reformas.

Destaco la Reforma Constitucional al Sistema de Justicia Penal, la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, la Ley Orgánica de la Procuraduría o la Ley de la Policía Federal o la Ley Federal de Extinción de Dominio, entre muchas otras.

Nuestra estrategia también busca fortalecer el tejido social y enraizar una nueva cultura de prevención del delito.

Con el Programa de Rescate de Espacios Públicos, por ejemplo, hemos recuperado casi dos mil parques, plazas o jardines en todo el país, porque queremos que sean las familias, y no los delincuentes, quienes las utilicen.

También pusimos en marcha el Programa Escuela Segura, para darle a nuestros estudiantes un ambiente escolar sin violencia, sin armas, sin drogas y sin pandillas, y ya hay 16 mil escuelas incorporadas a Escuela Segura.

Hoy contamos con más de 300 Centros Nueva Vida, organizados todos en los últimos 12 meses, para la prevención y el tratamiento de las adicciones entre jóvenes y adolescentes; y han sido construidos con el dinero que le hemos decomisado a los criminales.

En suma. La Estrategia Nacional de Seguridad no sólo ha permitido revertir la tendencia ascendente de la delincuencia y el narcotráfico, sino que ha debilitado las condiciones que hacen posible su reproducción y su ampliación. Por primera vez en mucho tiempo, el Estado está poniendo un límite a la acción de los criminales.

En esta Administración nos trazamos también la meta de transformar nuestra economía, a fin de hacerla más competitiva y capaz de generar los empleos que necesitamos.

Con ese propósito, hicimos reformas estructurales muy importantes que no habían podido ser realizadas en décadas en el país. Así fue el caso de la Reforma en Materia de Pensiones; la Reforma en Materia de Seguridad Pública misma y Procuración de Justicia; fue el caso también de la Reforma en Materia Energética y de la Reforma Fiscal.

Estas reformas nos han permitido avanzar. Pero también es cierto que en la segunda mitad del año pasado, en el 2008, México comenzó a sufrir los efectos de la crisis económica internacional.

México resultó seriamente afectado no sólo por su vecindad y alta vinculación con Estados Unidos, al que le exportamos más del 80 por ciento en nuestro comercio exterior, sino también porque esta crisis afectó, específicamente, las manufacturas que tienen una presencia intensa en la industria mexicana, y particularmente en las automotrices.

Esta contracción económica provocó una disminución sin precedentes del comercio internacional, de aproximadamente el 12 por ciento, una caída nunca vista en las cifras económicas mundiales.

Por su parte, la caída del Producto Interno Bruto a nivel mundial fue la más grave en varias décadas. Era imposible evitar la crisis económica mundial, pero sí podíamos actuar para evitar un grave deterioro en el empleo y en el ingreso disponible de las familias, y a eso nos abocamos.

Por eso impulsamos una serie de medidas contracíclicas, la mayoría contenidas en el Acuerdo en Favor del Empleo y la Economía Familiar. De no haberlas puesto en práctica, los efectos de una caída del 10 por ciento que tuvo nuestra economía en el primer semestre del año, hubiesen sido devastadores.

En efecto, ésta ha sido la peor crisis económica en décadas, pero gracias al esfuerzo de todos, logramos que su impacto en el empleo y en el ingreso de los mexicanos fuese considerablemente menor a lo que se registró en crisis anteriores.

Por ejemplo, en 1995 la pérdida neta de empleos registrados en el Seguro Social fue de más del 10 por ciento, en tanto que la variación en el empleo, de enero a la fecha, es menor al dos por ciento, 1.6 por ciento, para ser exactos.

La pérdida del poder adquisitivo del salario o del ingreso disponible de las familias mexicanas, es la décima parte de lo que se registró en la crisis de 1995, a pesar de haber sido aquella una crisis mucho menos severa.

Entre las medidas concretas que tomamos para proteger los empleos de los mexicanos, se encuentran las siguientes:

Primero. El Programa de Preservación del Empleo. Ahí protegimos a los trabajadores, en particular los de las industrias exportadoras, que fueron las más afectadas por la caída de nuestras ventas externas.

En ese Programa, el Gobierno Federal paga hasta una tercera parte del sueldo de sus trabajadores, la empresa otra tercera parte, y el trabajador aporta el tercio restante. Y con eso evitamos que 450 mil trabajadores que se registraron en el Programa, quedaran sin empleo.

Segundo. Ampliamos el Programa de Empleo Temporal. Y así, en el primer semestre del año brindamos oportunidades de trabajo a medio millón de mexicanos, cuyas familias, sin estas actividades, no hubieran tenido posibilidad de ingreso.

Y se emplearon en obras que beneficiaron a sus comunidades: limpiando carreteras, zonas arqueológicas, abriendo brechas contra fuego.

Tercero. Extendimos la vigencia de los beneficios del Seguro Social a quienes perdieran su empleo, para que conservaran ese servicio de salud para ellos y sus familias.

Cuarto. Impulsamos el programa más agresivo de apoyo a las pequeñas y medianas empresas, que son las principales empleadoras en México.

En los últimos 12 meses, por ejemplo, se ha detonado crédito en beneficio de 100 mil, 100 mil pequeñas y medianas empresas, que están empleando a un millón y medio de personas.

Además, el Gobierno Federal destina ya más del 20 por ciento de todas sus compras a las PyMES mexicanas, con lo que orientamos el gasto público al empleo en estas empresas.

En quinto lugar. Pusimos en marcha programas específicos para estimular la compra en sectores industriales afectados, como es el caso del Programa de Sustitución de Electrodomésticos y el puesto en marcha, muy recientemente, de Renovación del Parque Vehicular.

Y además de la protección del empleo, pusimos en marcha medidas para proteger el ingreso de las familias. En los momentos más agudos de la crisis, el Gobierno Federal congeló los precios de las gasolinas y redujo en 10 por ciento el precio del gas que se consume en los hogares mexicanos. Y, por otra parte, apoyamos como nunca a los pequeños productores.

Este año el Presupuesto del Programa Especial Concurrente para el Campo, para el Desarrollo Rural Sustentable, superó los 235 mil millones de pesos, 50 por ciento más que en el año 2006.

Y hay que decir que a pesar de la crisis, el campo registró tasas de crecimiento positivas e incluso alcanzó, el año pasado, una cifra récord en la producción de alimentos en el campo mexicano.

Finalmente, y de manera muy relevante, seguimos impulsando el Programa de Infraestructura más grande en la historia contemporánea de México. En menos de tres años hemos invertido más de 100 mil millones de pesos en proyectos carreteros.

Entre las obras más destacadas que se han concluido en estos tres años, destaco, a manera de ejemplo, el Arco Norte de la Ciudad de México, que conecta la carretera a Querétaro con la carretera a Puebla sin pasar por esta ciudad; la nueva autopista Puebla-Perote o la Morelia-Salamanca, o la Arriaga-Ocozocuautla, que concluye en Tuxtla Gutiérrez.

Se modernizaron y renovaron totalmente carreteras tan importantes como Irapuato-La Piedad, Mexicali-San Luis Río Colorado, Mérida-Progreso, entre muchas otras; y se continúan obras medulares, las más costosas en inversión carretera, como la Mazatlán-Durango o la México-Tuxpan, que quedarán concluidas en esta Administración. Además, libramientos urbanos en varias ciudades del país.

La inversión pública-privada permitió que se concluyeran proyectos, como el Tren Suburbano de la Ciudad de México, la Terminal II del Aeropuerto Benito Juárez, la Ampliación del Aeropuerto de Toluca o del Aeropuerto de Cancún, que ahora tiene una pista nueva y será el primer aeropuerto en México que permita operaciones aéreas simultáneas; la terminación de la Presa de El Cajón y el inicio de la Presa de La Yesca, entre Nayarit y Jalisco. Estamos también modernizando los puertos de Guaymas, de Manzanillo, de Mazatlán, de Lázaro Cárdenas y de Altamira.

En síntesis. En infraestructura este año seguimos trabajando muy fuerte, como nunca, a pesar de la crisis. Estamos decididos a que éste sea el sexenio de la infraestructura.

En este periodo también, el Congreso de la Unión aprobó la Reforma para fortalecer a PEMEX. Con ella vamos a invertir este año 240 mil millones de pesos en infraestructura en la paraestatal e iniciaremos la construcción de una nueva refinería en el Estado de Hidalgo, la primera en 30 años. En suma. En medio de la crisis económica mundial más severa, actuamos para proteger los empleos, las fuentes de ingreso y la economía familiar, hasta el límite de las posibilidades que tiene el Gobierno Federal.

También, la Administración ha adoptado una política social integral que busca igualar las oportunidades de vida digna para los mexicanos, especialmente para los más pobres, que son, precisamente, los que más sufren en las crisis económicas.

Con el Programa Oportunidades, estamos apoyando ya a cinco millones 200 mil familias; es decir, prácticamente una de cada cuatro familias mexicanas, con becas educativas y apoyos económicos para útiles escolares, servicios de salud y suplementos alimenticios.

Desde 2008, estamos entregándoles una ayuda económica adicional a esas familias para compensar el incremento en el costo de los alimentos y que no falten en la mesa del hogar.

Cada una de las familias de Oportunidades recibe entre 500 y un poco más de dos mil pesos, dependiendo del número de hijos que tenga en la escuela. A través del Programa 70 y Más, creado en esta Administración, estamos entregando 500 pesos al mes a más de dos millones de adultos mayores que viven en las localidades menores de 30 mil habitantes.

Buscamos también que las mujeres, especialmente las madres solteras, puedan trabajar y fortalecer el ingreso familiar.

Gracias a la instalación de ocho mil 400 Estancias Infantiles, hoy más de 210 mil mujeres pueden trabajar con la tranquilidad de que sus hijos están bien cuidados y, a su vez, las estancias infantiles están dando trabajo a más de 40 mil mujeres, que las organizan en su propia casa a costos verdaderamente marginales para el Estado.

Por otra parte, hemos cambiado el piso de tierra de las viviendas más pobres de México por piso de cemento en más de 800 mil viviendas rurales. Y la meta que nos hemos impuesto, es que al terminar este Gobierno, todas las viviendas de los mexicanos tengan, precisamente, un piso firme, en lugar de piso de tierra.

Hemos ampliado la cobertura de los servicios de salud a quienes más lo necesitan. Hoy, el Seguro Popular protege a más de 10 millones de familias que no están aseguradas ni en el IMSS ni en el ISSSTE; es decir, el doble de familias que las que protegía en el año 2006; y en entre ellas, hay casi un millón de familias indígenas.

Desde el inicio del Gobierno, cada niña o cada niño que nace en el país, llega con su Seguro Médico bajo el brazo. Y a la fecha, el Seguro Médico para una Nueva Generación cubre ya con servicios de salud a más de dos millones 200 mil niños y a sus familias.

Y una estrategia paralela, la estrategia de Embarazo Saludable, permite que 400 mil mujeres y sus hijos estén recibiendo atención médica durante el embarazo, en el parto, y después tengan el Seguro Médico.

Para atender las necesidades de salud de más familias, las que viven en zonas alejadas, sin clínicas y sin hospitales, el Gobierno ha puesto en operación más de mil Caravanas de la Salud.

Y por otra parte, en estos tres años hemos arrancado la operación de mil 300 clínicas u hospitales en todo el país, de distinto tamaño.

Estamos convencidos de que la salud tiene que llegar, precisamente, a aquellos lugares donde nunca ha llegado un médico, como así está ocurriendo a partir de la puesta en marcha de Caravanas de la Salud.

La educación, por otra parte, es un factor que nivela las oportunidades de los mexicanos; por ello, el Gobierno Federal está otorgando a niños y jóvenes seis millones de becas para apoyarlos en la compra de útiles, uniformes, libros o en su transporte.

También hemos puesto en servicio en estos tres años más de 600 bachilleratos, y hemos ampliado o construido 100 planteles; estamos en la ampliación o construcción de más de 100 planteles de educación superior en todo el país.

Hemos emprendido una transformación del sistema educativo, con el compromiso conjunto de maestros y de autoridades. En el marco de la Alianza por la Calidad de la Educación, impulsamos la actualización permanente de los profesores; y por primera vez en la historia, hemos sometido a concurso nacional público 25 mil plazas docentes, para que sólo los más capacitados y con verdadera vocación de servicio, sean los que eduquen y formen a nuestros hijos.

Poco a poco estamos terminando con prácticas que obstaculizan el avance en la educación. Hoy las plazas de maestros ni se venden, ni se heredan; las plazas se concursan y las obtienen las maestras y los maestros mejor preparados.

Estamos también trabajando para que nuestros niños y jóvenes puedan estudiar en mejores escuelas. A la fecha, hemos realizado acciones de remodelación en más de 16 mil escuelas, para reparar las aulas, los techos o los baños, particularmente en los planteles de educación básica de las zonas rurales y más pobres del país.

Este Gobierno ha puesto el tema del desarrollo humano sustentable como el principio rector de su agenda. Por esa razón, México hoy cuenta con una política ambiental de Estado que garantiza la protección del patrimonio natural del país y aprovecha de manera racional los recursos naturales.

La Estrategia Nacional de Cambio Climático busca armonizar el desarrollo económico y social con las políticas de conservación y de protección del medio ambiente.

Al inicio de la Administración pusimos en marcha PROÁRBOL. Mediante este programa de pago de servicios ambientales estamos beneficiando a las comunidades indígenas y a las campesinas que viven en nuestras selvas y bosques, con objeto de que cuiden nuestro patrimonio ecológico, y para ello, les estamos pagando por preservarlo, además de realizar en él actividades como la reforestación, la restauración y conservación de suelos, el desarrollo de plantaciones comerciales, entre otros.

Estamos en la ruta correcta para revertir el deterioro de nuestros bosques y selvas. Por primera vez en muchos años, se cuidan o reforestan en México más hectáreas de las que se pierden anualmente por incendio o tala ilegal, o por uso agrícola. En estos tres años, hemos acumulado más de un millón de hectáreas reforestadas.

En este Gobierno también hemos actuado con decisión y estamos enfrentando el reto de manejo sustentable del agua con obras como las presas de El Realito, en San Luis Potosí; o El Zapotillo, en Guanajuato; así como el Acueducto II, de Querétaro, que nos ayudarán a garantizar el abasto de agua en amplias regiones.

Durante mucho tiempo, muchas voces nos advirtieron de los riesgos inherentes a un viejo modelo no sustentable del manejo del agua en el Valle de México, que se ha exacerbado con el crecimiento desordenado de la ciudad alrededor de su Zona Metropolitana.

Por eso, también diseñamos y pusimos en marcha el año pasado el Plan Hídrico del Valle de México, que es el mayor proyecto de infraestructura hidráulica en el país. El proyecto contempla desde grandes obras para evitar inundaciones catastróficas, como el entubamiento del Gran Canal de Desagüe, que ya se hizo; el Río de la Compañía, que se está construyendo; pero especialmente la construcción del Túnel Emisor Oriente, hasta la construcción de plantas de tratamiento de aguas residuales, una de ellas que será la más grande de Latinoamérica, como también el Túnel Emisor será la mayor obra en su tipo.

En coordinación con las autoridades locales, del Distrito Federal y del Estado de México, estamos rehabilitando la infraestructura de la Cuenca del Cutzamala, a fin de mitigar los efectos de la sequía que ha provocado el grave abatimiento de sus presas.

Con la misma convicción, seguiremos trabajando con los gobiernos locales para resolver de fondo y de manera sustentable el suministro y el reciclaje del agua en la Ciudad de México. Estamos trabajando hombro con hombro para resolver este serio problema de sus habitantes.

En el resto del país hemos puesto en marcha 167 nuevas plantas de tratamiento de aguas residuales. Todos los mexicanos tenemos que contribuir a resolver el problema del agua.

Los gobiernos Federal, estatal y municipal, fortaleciendo la obra pública y haciendo más eficientes los organismos operadores; y los ciudadanos, asumiendo una nueva cultura de pago y ahorro del agua.

Finalmente. En este rubro, también echamos a andar el Programa Especial de Cambio Climático. Hoy, México es la Nación en desarrollo que ha mostrado el mayor compromiso con el combate al calentamiento global, y así ha sido reconocido a nivel mundial.

Al inicio del Gobierno, enfrentábamos también el reto de romper la parálisis para generar acuerdos y hacer más efectiva la relación entre los distintos Poderes. Privilegiando el diálogo, se lograron importantes reformas, como la del Sistema de Pensiones, la Hacendaria, la Electoral, la Energética o la Reforma al Sistema de Justicia Penal.

Las pasadas elecciones para renovar la Cámara de Diputados confirmaron la pluralidad democrática de México y la existencia de instituciones capaces de organizar dicha pluralidad. Ahora, el mandato ciudadano, tanto para el Legislativo como para el Ejecutivo, es trabajar con unidad, a fin de construir sobre ellos un futuro de prosperidad.

En el ámbito internacional, nos enfocamos a la tarea de que México recuperara su presencia y liderazgo en el concierto de las naciones.

Así, México fue electo con el mayor número de votos en la Asamblea General, como miembro no permanente de la Organización de las Naciones Unidas.

México encabeza, también, el Grupo de los 5, integrado por vigorosos países emergentes, como son: China, India, Brasil, Sudáfrica y el propio México; y hemos sido activos participantes en foros internacionales.

En las reuniones del G-5 y del G-8, en las del G-20. Ahí hemos defendido los temas de medio ambiente, de migración, de derechos humanos, de desarrollo, de recuperación económica y de cooperación internacional.

Además, hemos impulsado la creación de un Fondo Verde, que se ha consolidado como una de las propuestas financieras más viables para combatir el cambio climático.

Con Estados Unidos tenemos una renovada relación bilateral basada en la confianza, en la responsabilidad compartida y en la cooperación.

Este año me he reunido en cuatro ocasiones con el Presidente Barack Obama, para construir una alianza constructiva en torno a la migración legal y a los derechos de los migrantes, la expansión de nuestro comercio bilateral, la seguridad fronteriza y el combate al crimen organizado transnacional desde un enfoque de corresponsabilidad.

Por otra parte, hemos reforzado los lazos con los pueblos hermanos de América Latina, asumiendo el liderazgo que a México le corresponde. Ahora México encabeza el Grupo de Río, que agrupa a los países latinoamericanos y, desde ahí, hemos contribuido a la solución de conflictos que surgen en la región.

México seguirá asumiendo sus responsabilidades de carácter global.

Señoras y señores:

Como he dicho, éste ha sido un año particularmente difícil para los mexicanos, pero más que arredrarnos ante la adversidad, le hemos hecho frente, al máximo de nuestras capacidades y limitaciones. Gracias a la solidez de las instituciones mexicanas, a la responsabilidad de los actores sociales, sindicales, político, no obstante la severidad de los choques externos inéditos que México ha sufrido, el país permanece fuerte y con rumbo.

Pasada esta difícil coyuntura, ahora la prioridad debe ser recuperar la senda del desarrollo humano sustentable, la del combate a la pobreza, la del crecimiento económico acelerado con justicia y con generación de empleos. Esta tarea a todos corresponde, y para lograrla, México requiere de unidad de propósitos y de unidad de acción.

El próximo año, los mexicanos celebraremos el Bicentenario de nuestra Independencia y el Centenario de la Revolución. Además de recordar y conmemorar el orgullo de nuestro pasado glorioso, el 2010 debe ser ocasión propicia para redefinir el futuro que queremos.

En estos tres años se han podido realizar, a pesar de las dificultades, obras y proyectos importantes. Soy el primero en reconocer que a la vista del México al que aspiramos, lo logrado es claramente insuficiente.

Que a este ritmo tomaría muchos años y, quizá décadas, el poder vislumbrar en hechos concretos el México que queremos. Que por muchos que han sido los esfuerzos por mitigar la pobreza, cada crisis alimentaria o económica como las que vivimos, representa un nuevo golpe a las posibilidades de vida digna de millones de mexicanos.

Tenemos que cambiar a México. Ante la disyuntiva de administrar lo logrado y de seguir con el impulso propio de la inercia, o asumir cambios profundos en las instituciones de la vida nacional, claramente me inclino por un cambio sustancial de las mismas, con todos los riesgos y con todos los costos que ello implica.

Para que México cambie, y cambie de fondo, tenemos que cambiar nosotros, quienes tenemos algún tipo de responsabilidad encomendada por los electores. Tenemos una oportunidad, ahora que se ha renovado la Cámara de Diputados y se han renovado sus liderazgos.

Porque en todo cambio hay siempre la oportunidad de replantear prioridades y estrategias. Y quienes tenemos responsabilidades públicas, no podemos permitir que la grandeza de México, que está en su gente, en sus recursos, en su historia, quede finalmente frustrada en sus posibilidades por la falta de visión de los actores políticos, que nos impida ponernos de acuerdo para cambiar y acerca de cómo cambiar al país.

Es la hora de cambiar, y es la hora de cambiar a fondo. Y cambiar a fondo significa no sólo realizar los pequeños pasos, en la medida en que las comprensibles resistencias sean capaces de soportar, sino verdaderamente asumir las reformas y las transformaciones que México necesita.

En esencia, lo que propongo es pasar de la lógica de los cambios posibles, limitados siempre por los cálculos políticos de los actores, a la lógica de los cambios de fondo, que nos permitan romper las inercias y construir, en verdad, nuestro futuro.

Es la hora de dejar atrás la percepción tan arraigada de que en México las cosas no sólo no suceden, sino que no pueden suceder. Dejar atrás un México en el que pueden más las sombras de los prejuicios, de los mitos y los tabúes; que las luces, las esperanzas y las razones de las legítimas aspiraciones de los mexicanos.

Es hora dejar atrás nuestros miedos y ponernos seria y profundamente a discutir aquello que tiene que cambiar a fondo y de lo que cada quien puede y debe aportar para que los cambios sucedan.

Por eso, hago un llamado enérgico a todos los mexicanos para despertar la enorme capacidad que tenemos de forjarnos un futuro mejor. Y a eso los convoco, a establecer una agenda de reformas que nos permita construir el México que queremos.

Los retos que enfrentamos nos obligan a redefinir las prioridades y el ritmo de los cambios. Los mexicanos sabemos que las cosas no pueden seguir igual, y no van a seguir igual.

No pienso ni provocar, ni convocar a la división del país. Por el contrario: convoco a la unidad para transformar a México en el país que queremos; convoco a que cada una y cada uno de nosotros ponga lo que tenga que poner para que las cosas cambien.

Celebrar el Bicentenario de ser una Nación libre, nos obliga a todos a replantearnos cómo preservar y cómo ampliar nuestra libertad.

Celebrar el Centenario de la Revolución nos compromete a revisar cómo hacer realidad las aspiraciones de justicia y de democracia que la hicieron posible.

Cómo podemos hacer que México se convierta en un país que tenga inversión, empleo, crecimiento económico acelerado y sostenido, una justa distribución del ingreso nacional.

Cómo podemos corregir y de manera estructural la pobreza extrema que siguen padeciendo millones y millones de mexicanos.

Cómo podemos hacer de nuestro México un país más seguro, más limpio, más democrático.

Las crisis que acabamos de pasar, más que inhibir o cancelar por largo tiempo nuestras posibilidades de desarrollo, deben ser un acicate para dejar atrás esos miedos, los tabúes, los mitos, y regresar a nuestra aspiración de fondo, que es la transformación de México.

Sí, sé que es muy difícil cambiar. Es tan difícil, que por eso México, en alguno de sus rubros esenciales, no ha podido cambiar en décadas. Hoy tenemos que hacerlo, porque además ya no quedan otras alternativas, porque el tiempo y los recursos se nos agotan, porque las necesidades de la población son cada vez más apremiantes.

Hoy, cambiar de fondo no sólo es la mejor, sino la única alternativa. Ese cambio debe contener, y así lo propongo, cuando menos 10 elementos:

El primero y fundamental, tiene que ver con las condiciones de pobreza en la que vive la mitad de la población, y en particular la pobreza extrema, que sufre uno de cada cinco mexicanos.

Lo que propongo es concentrar la fuerza y los recursos del Estado mexicano en un esfuerzo de todos por frenar el crecimiento de la pobreza, por mitigar los impactos negativos que la crisis alimentaria y económica mundial han dejado en nuestra población de menores ingresos.

Por eso, propondré al Congreso de la Unión, aún en medio de la adversidad económica, un programa que no sólo no reduzca el gasto orientado a combatir la pobreza, sino que lo fortalezca, lo blinde para evitar cualquier abuso o desvío en cualquier orden de Gobierno y lo dirija, precisa y especialmente, a aquellas familias que de acuerdo con la definición de pobreza alimentaria, no les alcanza, incluso, para el sustento diario.

Segundo. Y como un legado del Bicentenario, México puede y debe alcanzar en esta Administración la cobertura universal de salud. Uno de los signos más injustos y más distintivos de la pobreza ha sido que muchos mexicanos no hayan contado en nuestra historia con médico, medicinas a su alcance, en un momento de sufrimiento y de enfermedad.

Hoy tenemos la inigualable oportunidad de lograr que haya médico, medicinas y tratamiento para cualquier mexicana o cualquier mexicano que lo necesite, independientemente de su condición social. Sé que se puede y sé que lo vamos a lograr, si hay la voluntad política para jerarquizar estas prioridades.

Tercero. Lograr una educación de calidad. Una educación que, verdaderamente, promueva al ser humano a plenitud y prepare a nuestros jóvenes para un mundo que compite y que compite ferozmente, que haga que México supere el marasmo de los intereses, las inercias, y construya a través de la educación de calidad, una puerta grande para salir de la pobreza; que sea la educación sinónimo de orgullo, de fortaleza y de oportunidad para construir un futuro de prosperidad, al que aspiramos.

Sé muy bien, también, que no podremos erradicar la pobreza, ni garantizar el acceso a la salud y a la educación de calidad de todos, si no contamos hoy con finanzas públicas fuertes, con recursos públicos debidamente aplicados y escrupulosamente ejercidos, para hacerle frente a estos desafíos.

Hoy el futuro nos ha alcanzado. Hoy los recursos petroleros, que sí permitieron a México disponer de ingresos y financiar su desarrollo hasta ahora, y que fueron relativamente abundantes, han comenzado a declinar.

En los últimos años, el yacimiento de Cantarell, que llegó a proveer más del 60 por ciento de todo el petróleo que producíamos, ha comenzado a declinar y se agotará.

La plataforma de producción de petróleo se ha reducido en 700 mil barriles diarios, de seis años a la fecha. Eso significa haber perdido de manera permanente 300 mil millones de pesos de ingreso, por lo menos, que tienen que ser sustituidos ahora por ahorro y una mayor recaudación.

Y por ello, como cuarto punto, es necesaria una reforma profunda de las finanzas públicas. Tenemos que hacer más con menos.

Y por eso, el Gobierno Federal será el primero en poner el ejemplo. Lo haremos a través de un extraordinario esfuerzo de austeridad y racionalización de la Administración Pública, jerarquizando las prioridades a partir de los gastos imprescindibles y eliminando todos aquellos programas y rubros que no contribuyan de manera decidida a los objetivos que he mencionado.

Y para ello, enviaré a la consideración del Congreso de la Unión una reforma que permita jerarquizar, con criterio de eficiencia, transparencia y austeridad, el gasto del Gobierno Federal; que reduzca su costo administrativo e invito a los Poderes y a los distintos órdenes de Gobierno, a los órganos autónomos, a los partidos políticos, a realizar un esfuerzo en el mismo sentido.

Mi Gobierno no pedirá a nadie un esfuerzo que antes no haya hecho en su propio ámbito. Una vez que el Gobierno Federal haya puesto la muestra y mostrado en los hechos que está dispuesto a hacer mucho más con menos, podrá, en justicia, pedir a la sociedad su parte para esta tarea común.

Esta Reforma de las Finanzas Públicas tiene como segundo componente el fortalecimiento de los ingresos públicos. Debemos alcanzar acuerdos de fondo que nos permitan simplificar los trámites fiscales, reducir la evasión e incrementar la recaudación, aumentando la base gravable.

Y debemos hacerlo bajo el compromiso de todas las partes, en el sentido de que todo incremento en los ingresos públicos debería estar encaminado a cubrir las prioridades en materia social.

Un Estado moderno requiere un sistema recaudatorio que garantice finanzas públicas sólidas, no sólo para cumplir sus responsabilidades, sino para, también, poder transformar su realidad, como lo propongo a la Nación.

Propongo también una Reforma Económica de fondo, que transforme nuestra economía para hacerla más competitiva, que permita acelerar el crecimiento y la generación de empleo, que lo haga, además, de manera sostenida.

Y para ello, como quinto punto. Debemos emprender una nueva generación de reformas en las empresas públicas del sector energético. Las empresas del sector registran resultados cada vez más preocupantes. Se requiere urgentemente una racionalización de su administración y de su operación.

Es fundamental que se rescate su misión histórica, que es brindar a los mexicanos, energéticos de calidad y a precios competitivos y traducir en ingresos públicos la riqueza nacional que poseemos.

Habremos de emprender una transformación de raíz de las empresas públicas, con la finalidad de eliminar privilegios, terminar con la opacidad y la corrupción, y orientar su desempeño al servicio público, a través de una profunda reestructuración y modernización.

Al mismo tiempo, es necesario avanzar más a fondo en reformas de segunda generación para fortalecer nuestra industria petrolera. Sé bien, es cierto, que la Reforma aprobada el año pasado nos permite claramente iniciar el proceso de recomposición de Petróleos Mexicanos, pero el agotamiento de los recursos y de las reservas de petróleo, nos obliga a ir más a fondo y mucho más rápido.

Impulsemos juntos una nueva reforma para recuperar nuestra capacidad productiva de largo plazo, y hacer que el sector retome su papel como palanca de crecimiento, de desarrollo y de empleo.

Sexto. Una reforma al Sector de las Telecomunicaciones, porque México requiere que este sector realmente responda a las necesidades del desarrollo, garantice una mayor cobertura de los servicios, la convergencia de las tecnologías disponibles y la competencia entre los actores.

Que sea, precisamente, México un país que pueda acceder para el mayor número de sus habitantes a la telefonía, al Internet, al radio, la televisión, a todos los servicios de telecomunicaciones, que son detonantes de desarrollo.

Que lo haga en un ambiente de verdadera competencia, que brinde a empresas y hogares la oportunidad de tener acceso a servicios de calidad y a precios accesibles.

Séptimo. Enfrentar la adversidad económica no hubiese sido posible sin la responsabilidad de los actores en el mundo laboral; ahora, es importante plantearnos una transformación, también, del sector, con el objetivo específico de que facilite el acceso de millones de mujeres y de jóvenes a la vida del trabajo, a la vida económica, a un ingreso digno; una reforma que incremente la productividad y que lo haga con pleno respeto a la autonomía sindical, al derecho de huelga y a la contratación colectiva, que fortalezca la rendición de cuentas y los derechos de los trabajadores, en especial el más importante, que es el derecho a obtener un trabajo.

Octavo. Emprenderemos en el Gobierno una reforma regulatoria de fondo; en el curso del próximo año debemos lograr el objetivo de contar con una regulación base cero para el Gobierno Federal, un proceso que nos permita derogar todos aquellos acuerdos, oficios, decretos o reglamentos cuya necesidad no quede clara y plenamente justificada.

De lo que se trata, es de facilitar la vida de los ciudadanos, de simplificar todos los trámites que realizan las empresas, de acercar el Gobierno a las necesidades de la gente. Y convoco a los gobiernos estatales y municipales a que coordinemos este esfuerzo y eliminemos trámites innecesarios, y promovamos una nueva cultura de eficiencia en el servicio público.

Noveno. Debemos profundizar y ampliar la lucha frontal contra el crimen y por la seguridad de los ciudadanos.

El Estado de Derecho es indispensable, no sólo por razones de justicia, de dignidad, de seguridad en sí misma, sino porque el Estado de Derecho es un factor sustancial para la competitividad, la equidad y la eficiencia. La certidumbre jurídica es una palanca poderosa e indispensable para el desarrollo.

El Gobierno Federal ha avanzando y seguirá avanzando sustancialmente en esta materia, en su lucha contra el crimen organizado.

Y además, enfocaremos ahora una mayor atención a fortalecer la autoridad de las instancias locales, a fin de que podamos combatir con eficacia aquellos delitos que más agravian a la ciudadanía: el robo, la extorsión, el secuestro.

Al mismo tiempo, es necesario acelerar el esfuerzo en todos los órdenes de Gobierno, para contar con un sistema eficaz de cuerpos policiacos.

Hoy, los cuerpos policiacos, particularmente en el ámbito municipal, enfrentan serias limitaciones ante el poder de cooptación e intimidación de los criminales.

Necesitamos fortalecer todos los eslabones, en particular los más frágiles de la cadena de protección ciudadana, y evitar que éstos se utilicen en contra de los ciudadanos, como ha llegado a ocurrir en diversos lugares.

Yo convoco a que discutamos qué modelo de organización policial requiere México para hacer frente y derrotar a una criminalidad sin escrúpulos y, sobre todo, a que el esfuerzo de depuración y fortalecimiento de los cuerpos policiacos continúe en todo el país.

En esa materia, convoco también a la ciudadanía a tener una mucho mayor participación en la prevención del delito. No pido a los ciudadanos actos que corresponde, por deber, hacerlo a las autoridades; pero sí pido actos cotidianos de civismo, de cultura de legalidad, de denuncia, de ocupación de espacios públicos; de promoción de labores de cultura, de deporte, de prevención y tratamiento de adicciones entre los jóvenes y los adolescentes. Ahí todos tenemos mucho que hacer y mucho podemos hacer.

Y, finalmente, el décimo elemento de la agenda que propongo corresponde a la necesidad de emprender una Reforma Política de fondo. Las reformas políticas que se han llevado a cabo en las últimas dos décadas, han permitido una mejor relación entre los actores políticos, para vivir y actuar en democracia, y han abierto la puerta a la vida democrática de México.

Pero no se han traducido aún en resolver los problemas de los ciudadanos o en garantizar mejores gobiernos. Y por ello, debemos emprender una nueva generación de Reformas Políticas.

Hay que reconocerlo. Los ciudadanos no están satisfechos con la representación política y perciben una enorme brecha entre sus necesidades y la actuación de sus gobernantes, representantes y políticos.

La Reforma Electoral aprobada recientemente, corrigió muchos vicios, pero dejó sin corregir algunas prácticas indebidas. Propongo una nueva revisión a fondo de las reglas electorales, a fin de que el ciudadano vea en las elecciones un instrumento efectivo de participación democrática; que política sea sinónimo de ciudadanía.

Y además de lo electoral, tenemos que plantearnos seriamente, si nuestro sistema político permite, verdaderamente, procesar conflictos y traducir en acciones públicas el mandato de los ciudadanos. Hay que pasar del sufragio efectivo, a la democracia efectiva.

Propongo que entre todos revisemos las reglas y cambiemos lo que haya que cambiar, para que la política deje de ser sinónimo de conflicto y de parálisis, para que la política se convierta en un instrumento de cambio al servicio de la sociedad, para que el sistema político genere verdadera rendición de cuentas y genere acuerdos que permitan avanzar al país.

Para que el sistema político realice una correcta asignación de responsabilidades y de exigencias entre los tres Poderes y entre los tres órdenes de Gobierno.

Amigas y amigos:

Para hacer realidad estos cambios fundamentales, es primordial construir una gran alianza entre todos los que conformamos al Estado: los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los gobiernos estatales y municipales, los organismos autónomos, la sociedad entera.

Esto no es una cuestión de partidos políticos, ni es una responsabilidad exclusiva del Presidente de la República. Es una cuestión de todos los órdenes, de todos los Poderes, de todos los mexicanos.

El mandato que hoy tenemos los representantes de los ciudadanos, es gobernar bien. Nuestro objetivo debe ser que cada vez más mexicanos puedan vivir mejor, sin importar qué partido, qué Gobierno o qué poder se lleve el mérito de ello.

Ésta es la altura de miras que hoy nos exigen mexicanas y mexicanos. Nos lo exigen a nosotros, autoridades y representantes. Es tiempo de actuar y es tiempo de tender puentes de diálogo entre quienes queremos lo mejor para México.

He estado atento a las voces que han propuesto distintos mecanismos de entendimiento, a fin de definir la agenda del país, particularmente en materia económica.

En los próximos días buscaré reunirme con diversos liderazgos sociales, políticos, económicos y académicos, a fin de analizar todas las alternativas.

Enfrentamos un momento definitorio. En nuestras manos está el decidir si seguimos en la inercia o si impulsamos cambios de fondo para transformar el país.

Seamos la generación que puso por encima de cualquier otro interés particular el interés de México.

En el umbral de las conmemoraciones del Centenario de la Revolución y del Bicentenario de la Independencia, en los albores de un nuevo siglo como Nación independiente y soberana, seamos una generación a la altura de nuestra historia, de nuestros anhelos, y conduzcamos a México al futuro.

Es la hora de cambiar.

Viva México