Ciudad de México. El presidente de Coparmex-CDMX, Jesús
Padilla Zenteno pidió al Congreso de la Unión que reconsideren el recorte de
70% sobre el presupuesto de Agua, que plantea el PEF2017 para la Ciudad de
México, pues advirtió que ello amenaza la competitividad de la Ciudad y podría
generar serios conflictos sociales.
El dirigente empresarial advirtió que un recorte de esta
magnitud es humana y socialmente inaceptable, cuando el acceso al agua se ha
reconocido como un derecho humano y es indispensable para la viabilidad de la
Ciudad y sus se afecta a los 8.8 millones de habitantes.
A su vez, Carlos Mendoza, presidente de la Comisión de
Desarrollo Sustentable de Coparmex-CDMX enfatizó la petición a los legisladores
para que realicen el recorte presupuestal sobre áreas de menor prioridad.
“El primer reto para la capital es que los diputados
devuelvan los 679 millones de pesos que eran destinados para agua y drenaje,
pues podría derivar en un grave problema dado que se prevén bajos niveles de
lluvia en los siguientes años y ello podría derivar en cuadros de escasez que
generen graves conflictos sociales”, advirtió Carlos Mendoza.
A su vez, Padilla Zenteno recordó que en la última
evaluación respecto a la calidad, cobertura y tratamiento de aguas residuales,
hecha por la Organización para la Cooperación de los Países en Desarrollo
(OCDE), las ciudades mexicanas ocuparon las últimas posiciones en un ranking de
48, siendo la Ciudad de México una de las que más desperdicia con una pérdida
de 40% anual.
Jesús Padilla refirió que para la OCDE la falta de agua es
una de las principales causas de desigualdad en el país, y en el caso de la
Ciudad de México el desarrollo económico y la concentración demográfica,
generan una gran presión sobre el líquido, lo que afecta la estabilidad social,
económica y política.
El dirigente del Centro Empresarial observa que seguramente
el tema del agua, porque “no se ve” en la infraestructura de la ciudad, no sea
un asunto con ganancia política, pero es de absoluta necesidad para los
ciudadanos, por lo que también solicitó que se atienda el mantenimiento a la
red de agua, que es la principal causa de fuga del líquido que tan escaso es en
la capital del país.
En este sentido, consideró indispensable que los
legisladores consideren reintegrar el presupuesto completo de 1 mil 117
millones 833 mil pesos que recibía la Ciudad para llevar a cabo la gestión de
aguas, pues aun cuando son inversiones con poca visibilidad y efectos políticos
son indispensables para garantizar la buena marcha de la ciudad, ya que afecta
a programas de atención de fugas, renovación de la red hidráulica y cambio de
válvulas.
Padilla Zenteno y Carlos Mendoza coincidieron en que la
gestión hídrica de la ciudad no puede seguir rigiéndose por planes de corto
plazo y decisiones políticas de último momento. Se requiere, dijeron, un
proyecto de largo alcance que contemple la renovación de infraestructura que
supera los 50 años de edad, ubicación de fugas y servicio de monitoreo para
evitar nuevas fallas en el sistema, así como inversión en el tratamiento y
sistemas de recuperación de aguas residuales.
Carlos Mendoza, advirtió que una situación de escasez de
agua sin duda afectará la competitividad de la Ciudad de México en grado de
inversión, pues el acceso al agua se ha convertido en factor mundial para la
llegada de nuevas empresas a los mercados emergentes, funciona como elemento
para atraer nuevos talentos e incluso pesa en la calificación de deuda de los
países.
Finalmente, Jesús Padilla insistió en que la sustentabilidad
del agua debe ser vista como prioridad dentro de los planes de gobierno para
los siguientes años, por lo que pidió al Congreso de la Unión y al gobierno de
la capital darle al tema del manejo del agua la importancia que requiere pues
de ella depende la calidad de vida de los capitalinos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario