EL BANDERAZO EN EL EDOMEX: la sumisión del Valle de México, se presenta en los tres poderes de gobierno. El actual periodo de gobierno, es el mejor ejemplo de la ausencia de políticos que radiquen en el Valle de México, la tendencia en el 2011-2017.
El 67% de la Lista Nominal Estatal, se concentra en los 21 municipios más poblados del Valle de México, por un gobernador que se comprometa, sin doble discurso y sin acciones de exclusión por el valle de México : El estado de México tiene una población aproximada de más de 15 millones de habitantes 125 municipios y 45 distritos electorales locales y un padrón electoral de más de 10 millones seiscientos mil electores, donde se concentra el en el valle de México el 67 del electorado en sus 34 municipios, La incertidumbre de los partidos políticos a estado de ánimo de la población y el abstencionismo que puede ser favorable o desfavorable.
La campaña de los 45 días en la búsqueda del poder gubernamental en el Edomex. Padrón de 10 millones 800 mil votantes y más de seiscientos mil electores de 18 años, que tiene la fuerza suficiente de determinar el destino del estado de México y su futuro del como gobernar con políticas de fructífero, ineficientes, la pobreza y la educación como medio de desarrollo, marginación sexenal, inseguridad, desempleo.
El sistema de políticas públicas en manos de la iniciativa privada, por medio de concesiones; la respuesta de la población es darle el valor suficiente a la plataforma política de los candidatos con liderazgo, sensibilidad y gobierno con rostro humano.
Los del valle de México ,que son más del 67 % del electorado ,este 3 de julio marcaran el destino de los mexiquenses inmersos a problemas de servicios : el agua, como servicio público y instrumento de los municipios como servicio público, así como la basura ,mercados ,seguridad, alumbrado público en su fracción III, de este articulo ,hoy con una mayoría absoluta del PRI 2009-2012 ,quien da la línea de enumerar las líneas de privatización, reformas a la ley orgánica municipal en contra de la población ha dado la línea de privatizar estos servicio, a la falta de oposición inmersa a su círculo de poder .
la ultima mega obra el circuito mexiquense concesionada a la iniciativa privada de empresas españolas ,así como el costo de esta obra al erario público del estado de México, otro ejemplo la explosión demográfica de viviendas de interés social que no reúnen las reglas internacionales de superficie de construcción.
Los gobiernos estatales, controlan a los municipios de acuerdo a su voluntad política ,a causa del control estructural ,y a la falta de autonomía administrativa-financiera de los municipios plasmada en su artículo 115 fracción III, aun siendo un nivel de gobierno municipal, y la convivencia con los gobiernos estatales(118) y federal . Las políticas públicas de dependencia es lo que ha propiciado retraso al desarrollo nacional.
En la reforma de 1983, por el ejecutivo federal Miguel de la Madrid, los primeros que se opusieron fue el gobierno del estado de México, con Alfredo del mazo y prospecto a la presidencia de la republica, que es desplazado por Carlos Salinas de Gortari presidente de 1988-1944, donde se presentan sucesos de muertes de líder Colosio, el líder que sembró el reposicionamiento del pan Clutier, que muere por un accidente carretero, los movimientos del zapatismo en Chiapas. Cada seis años los mexiquenses se abre una nueva esperanza social con gobiernos humanistas, forma de empoderar a la población. Muy seguido nos dicen los priistas que son la mejor opción, de que ellos si saben gobernar, de que han mejorado sus prácticas, pero los estados más violentos son los gobernados por ese partido, ¿Por qué no ponen la muestra en esos estados, sin rendición de cuentas de la utilización de los recursos públicos, la fracción del estado de México con 44 diputados federales, las comisiones más importantes en manos de los mexiquenses, los principales opositores de las reformas estructurales en materia política, economica y social y un gobernador aspirante a la presidencia en el 2012 ?
En la elección de 1993 para gobernador, la finalización de la etapa de control y organización de los procesos electorales por el secretario de gobierno, en esta época se correspondió a Humberto Lira Mora, donde por primera vez se desplego la estructura electoral y política, y en 1994, es secretario de acción electoral del CEN-PRI. Los votos: El PRI con su candidato Emilio Chuayffet Chemor obtuvo un millón 949 mil 346 votos siendo el (62.36 por ciento), el PAN con su candidato Bravo Mena obtuvo 557mil 9 votos que represento el (17.82 por ciento) y el PRD con Alejandro Encinas obtuvieron 271 mil 977 votos siendo el (8.70 por ciento)
La elección a la gubernatura es organizada por el instituto __IEEM_ , 1999 para gobernador y que por primera vez se implementan las alianzas y coaliciones, el PRI con su candidato Arturo Montiel, obtuvo un millón 371 mil 564 votos que represento el (41.06 por ciento), y el PAN en coalición con el Partido Verde Ecologista de México y como candidato José Luis Duran Reveles obtuvo un millón 146 mil 71 votos, los dos partidos representaron el (34.31 por ciento) y el PRD en coalición con el Partido del Trabajo y candidato a Higinio Martínez Miranda obtuvieron los dos partidos 710 mil 500 votos el (21.27 por ciento).aquí la resistencia a la alianza PAN-PRD, por el candidato del PRD, y se fraguo el fraude electoral en operación del gobernador en curso, en los municipios y distritos verdes, del sur de Toluca a falta de representantes de casilla en un 30 %,esto permite dar el triunfo a Arturo Montiel Rojas, el señor de las ratas hay que meterlos a la cárcel ,su slogan y permite en el 2000 ser premiado por la senaduría al gobernador del estado de México por la vía de la primera minoría., ya que las dos senadurías son ganadas por el PAN, y a nivel municipal ,distrital ,es primera fuerza legislativa del congreso local ,pero es cooptado por el poder del gobierno del estado ,con su operador Isidro pastor ..
La elección de las camadas de la misma familia del grupo Atlacomulco ,a la falta de sus líderes por decesos el Profesor Carlos Hank González, Juan Monroy políticos de vocación y el secuestro de PRI-EDOMEX ,por la oligarquía y los golden Boy: la elección del 2005 el PRI en Alianza con el PVEM y candidato Enrique Peña Nieto, sobrino de Arturo Montiel rojas, y de Alfredo del mazo ,de la misma raíz familiar de poder , obtuvo 1 un millón 801 mil 530 votos que representa el (47.57 por ciento), el PAN en coalición con Convergencia y candidato a Rubén Mendoza Ayala obtuvieron 936 mil 615 votos que represento entre los dos partidos el (24.73 por ciento), el PRD en coalición con el PT y como candidata a Yeidkol Polevnsky Gurwitz y con el efecto de Andrés Manuel López Obrador por su carisma, su liderazgo y su trabajo obtuvieron 918 mil 347 votos que represento entre los dos partidos el (24.25 por ciento).
En esta elección de poder de los golden Boy, y de la misma clase política formada por el grupo Atlacomulco, esta escuela de los jesuitas, dónde el poder concentrado y encargado de sostener sus ramales de financiamiento: autotransporte, autopistas, unidades habitacionales y el Agua, como medio de control y abasto a la creciente población del valle de México.
La elección de simulación por parte del PRD, principal comparsa del poder estatal, así como los principales opositores a la alianza. En este proceso electoral de julio del 2011 el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ya hizo alianza con dos institutos, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y con el Partido nueva alianza (PNA) que están a puntos porcentuales de desplazar al PRD que se encuentra en tercer lugar.
Ante la insistencia de las corrientes de Nueva Izquierda de los Chuchos, de Izquierda Social de Camacho Solís, Marcelo Ebrard y Alejandra Barrales, de Alternativa Democrática Nacional y el movimiento Vida Digna de los hermanos , el grupo GAP, del texcocano y su pupilo que encabezan este grupo y de interlocución con el gobierno y AMLO..
Los candidatos se enfrentaran ante un panorama social de descomposición y de desesperanza ante los embates económicos por causas del modelo económico implantado desde 1982, donde ha propiciado paulatinamente la perdida de la calidad de vida y una desigualdad creciente, a la suma de la guerra del narcotráfico, el aumento de la pobreza, el desempleo, la inflación por el alza mensual de los combustibles, la corrupción, la impunidad, la inseguridad, el retroceso de la educación, falta de programas de apoyo en la salud, desabasto de medicinas, un futuro incierto para los jóvenes y la desesperación de los jubilados y pensionados.
Las facciones distantes con sus simpatizantes ,el inter su ámbito de poder y de espacio ,un PRD dividido por sus luchas internas; los que negocian todo con tal de mantener sus prebendas, sus altos salarios, la impunidad, el nepotismo, la perdida de principios, los escándalos de candidatos ligados con el narcotráfico, las renuncias y afiliaciones de sus líderes a otros partidos, los constantes pleitos por su dirigencia, la nula transparencia y la imagen de rijosos, ambiciosos y corruptos que han construido.
LA PERVERSIDAD. El partido convergencia el 24 de septiembre del 2010, se unió al PRI para apoyar al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, en las reformas constitucionales y al Código Electoral mexiquense que desaparecen en la entidad la figura de la candidatura común, la reducción de 20 porciento de prerrogativas a los partidos y además que reducen los plazos de precampaña y campaña para los comicios por la gubernatura de este 2011.
Candidato a modo ante el proceso del tres de julio arropado por Andrés Manuel López Obrador, su Juanito del Edomex, Alejandro Encinas Rodríguez, el Candidato que ya demostró que si tiene convicciones, que si es congruente con su actuar, que si comprendió que primero es el ciudadano mexiquense y que es necesario aglutinar a los partidos que encabezan movimientos sociales y conformar una izquierda verdadera, una izquierda comprometida con las causas obreras, campesinas y populares.
La pérdida del corredor amarrillo demuestra que el PRD, es un partido oscilante y que se monta a su circunstancia de poder y es incapaz de establecer proyecto de gobierno,por situaciones de corrupción e impunidad . Por: ECC
