martes, 8 de junio de 2010

Péndulo político

EL ESTADO DE DERECHO Y GARANTIAS INDIVIDUALES
“debe haber una sanción para los policías judiciales que torturan, siembren, y los ministerios públicos, y ordenan que se siembren pruebas para resolver los casos e inclusive debería investigarse a los jueces que toman decisiones chuecas, una sociedad secuestrada por la inseguridad y la violencia” fecoba.

El delito como medio coercitivo de las conductas humanas, el accionarde la normatividad especifica permite el accionar del poder judicialcon sus limitaciones en el marco constitucional, las garantíasindividuales instrumento contra del abuso del poder e impunidad. Latransición democrática puso como requisito la existencia del poderjudicial, sometido únicamente por el imperio de la ley.La independencia de los jueces en el ejercicio de sus funciones que sehayan sido asignadas y su libertad frente a todo tipo de poder. Laconsolidación de la piedra angular de un estado democrático, con elobjeto político-práctico a una verdadera división de poderes. EnMéxico, vive una incertidumbre de inseguridad, delincuencia porcircunstancias, económicas, políticas y sociales, la atención yaplicación de nuestros servidores públicos, tienen sus limitaciones yes respetar las garantías individuales de la población, su función deinvestigación es muy mala inmersa al chantaje, extorción, el traficodel dolor humano. Hay un proceso de fabricación de pruebas: “Los peritosdesafortunadamente tienen la presión de sus propios superiores pararendir los peritajes con rapidez, los policías tienen la presión desus propios comandantes para entregar resultados lo mas prontoposible. El Ministerio Público tiene prisa para integrar un expedienteporque a veces lleva más de los que puede procesar y esto lleva a laviolación de la ley poniendo a un inocente como responsable de undelito” IEJ-UNAM Rafael Márquez.Lo que en México existe en materia penal es un sistema inquisitivo,donde la carga de la prueba es de la persona acusada, es decir sepresume culpable. Aunque en 1984 legalmente se suprime la presunciónde dolo, en la práctica sigue. En nuestro sistema basta con que a unapersona se le coaccione o se le torture para que acepte el delito yterminó el asunto y eso ha traído por consecuencia el atraso de unaauténtica investigación profesional técnica. La función de los mediosde impresos y de T.V.; los presentan como delincuentes confesos. UNA REALIDAD: el hecho de que la mayoría de los presos en las cárcelesmexicanas son pobres, al respecto la defensora de los derechos humanosdice: “La Comisión Interamericana que en su informe sobre la situaciónde los derechos humanos en México hizo notar que el sistema penalmexicano lo que hace es perjudicar a las personas de escasos recursos“¿La omisión o negligencia de la aplicación de la noema? Lo más gravees la falta de aceptación de las autoridades de reconocer quecometieron un error y prefieren que una persona se refunda en lacárcel, donde esta la reparación del daño moral, social, económico”.El estado de México, inmerso a las calificaciones de ser el primerlugar en corrupción,desempleo, si sumamos que la justicia esta enmanos del mejor postor, extorsión, vivir en la incertidumbre de lainseguridad, robos, con una policía socia de la delincuencia desligadacon la sociedad.El tema del secuestro, en nuestra entidad , a propiciado ladescapitalización de su patrimonio, daños físicos, psicológicos, noconformes nuestras instituciones encargadas de auxiliar a losciudadanos o ala población ,se encuentran que tienen que desembolsarrecursos para su investigación, procurador Alberto Bazbaz, lapoblación lo exhorta a que inspeccione al personal y a sus elementoscumplan con sus funciones y den una imagen de servicio y no deineficiencia e eficacia ante la delincuencia, no mas burocraciaineficiente.La procuraduría estatal debe realizar una investigación a fondo, paradar respuesta pronta a la población de nuestras instituciones, que sonmanchadas por su personal.“Los líderes de las bandas de secuestradores, con la mano en lacintura, sean dejados en libertad por una cantidad de dinero, así todorescate tiene un fuerte costo del patrimonio de la victima,secuestradores y policías, lo mismo pero más barato; es común ver apolicías judiciales del estado de México pedir dinero para lagasolina, para realizar su trabajo o cantidades más fuertes parainvestigaciones, pero no era común de que en los casos de secuestro elgrupo antisecuestros se tenía que llevar su parte económica “.Juanlázaro.La simulación ante la ley y tráfico de influencias: El 21 de mayo,Bazbaz Sacal informó que la muerte de la niña Paulette Gebara Farahfue por asfixia accidental, por lo que no se ejercitará acción penalcontra nadie.
Por: ECC.

No hay comentarios: