jueves, 11 de julio de 2013

Aprueban comisiones legislativas ley que regula casas de empeño en Edoméx

  • Establece multas económicas, suspensión temporal y cancelación definitiva de los permisos, por incumplir la nueva normatividad.

Toluca de Lerdo, Méx.- Multas económicas, suspensiones temporales y cancelación definitiva de los permisos, son las sanciones que enfrentarán los propietarios de Casas de Empeño privadas que incumplan con la autorización legal para operar, así como otras disposiciones consideradas en la Ley que Regula las Casas de Empeño en el Estado de México, avalada por las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales, así como Desarrollo Económico, Industrial, Comercial y Minero de la LVIII Legislatura estatal.

Con la presidencia del diputado Saúl Benítez Avilés (PRD), los legisladores aprobaron la propuesta del Ejecutivo estatal para crear esta ley, por ser necesario garantizar al público usuario la transparencia sobre las operaciones de estas casas de empeño y evitar que caigan en manos de empresas informales o en la comisión de delitos.

De acuerdo con el proyecto de decreto, que deberá ser votado en el Pleno Legislativo, para operar alguno de estos establecimientos debe solicitarse el permiso respectivo—el cual deberá renovarse cada año—, al Gobierno estatal a través de la Secretaría de Finanzas, que llevará un registro y deberá publicarlo anualmente en la Gaceta Oficial.

El permisionario que tenga conocimiento de la comisión de hechos posiblemente delictuosos, con motivo de los servicios que presta, está obligado a denunciarlos ante el ministerio público, además de que no podrán concertarse operaciones con menores de edad o con alguna incapacidad.

Entre las sanciones previstas, destaca que se impondrá multa de cincuenta a quinientos salarios mínimos, cuando el permisionario cancele con anticipación a la fecha de conclusión del período de vigencia, la póliza de seguro para garantizar los daños y perjuicios que pudieran ocasionarse a los contratantes; omita anexar al contrato, los documentos que amparen la identidad del contratante o, en su caso, la factura que ampare la propiedad del bien dado en garantía, y se oponga sin causa justificada, a la práctica de una visita de inspección, auditoría o de supervisión de la operación del establecimiento.

Durante la discusión del dictamen, el diputado del PRD, Silvestre García Moreno anunció su voto en contra por considerar que en los términos expuestos, esta ley impide al municipio expedir los permisos y es contraria a diversas disposiciones del Código Administrativo de la entidad.

Su compañero de partido, Saúl Benítez Avilés, señaló que la iniciativa es una respuesta necesaria a la proliferación de estos giros a los que acude principalmente gente de escasos recursos, mientras que el diputado Apolinar Escobedo Ildefonso (PRI), llamó a preparar una iniciativa semejante para el ámbito federal a fin de que el Congreso de la Unión legisle lo que corresponde en la materia.