E. C. C.
PANORAMA ELECTORAL federal 2006-2009 en EDOMEX-1
"La Voluntad de Dios no te llevará donde la Gracia de Dios no teproteja, No te engañes. Dios no puede ser burlado. Todo lo que elhombre siembra, eso también cosechará. Biblia. Gálatas 6:7”.“EL camino es tortuoso (un pan cupular, no sabe escuchar a su gente,no se dejan ayudar “el pecado”), pero no imposible, con voluntadpolítica y una verdadera coordinación para fortalecer al Pan en laentidad Mexiquense.
El estado más poblado con más de 15 millones dehabitantes y un padrón electoral de casi diez millones de electores ycon problemas de infraestructura. La focalización de recursos en formade que permita un mayor reposicionamiento, y evitar lo más posible unaburocracia de partido. Y no se debe olvidar la alianza del gobierno“ECC- ABRIL 2009Los sueños guajiros del PAN 2009, de las cúpulas de poder centralizadopor José Luís Durán Reveles aliarse al proyecto partidista que elPresidente Felipe Calderón Hinojosa ha decidido construir en el Estadode México a través del grupo “Tlalnepantla” encabezado por el SenadorUlises Ramírez mismo que suscribirá una importante representatividaden la nueva estructura partidista estatal.El escenario electoral del Estado de México dio un fuerte vuelco deacuerdo con los resultados del acto comicial federal del 2 de Julio de2006 debido al reposicionamiento sufrido por las principales fuerzascon presencia en la entidad por el fastuoso monto en votos logrado porel candidato de la Alianza por el Bien de Todos (PRD, PT,CONVERGENCIA) Andrés Manuel López Obrador de 2 millones 469 mil 93votos (43 %) situando inmediatamente después al candidato del PAN Lic.Felipe Calderón Hinojosa con 1 millón 771 mil sufragios (31.07%) y enúltimo lugar a Roberto Madrazo Pintado de la Alianza por México(PRI-PVEM) con 1 millón 33 mil 110 (18.12 %) no obstante ser unaentidad tradicionalmente gobernada por el PRILa Alianza por el Bien de Todos no solo ganó en el estado la elecciónpresidencial, si no también la de Senadores al haber conseguido lasdos posiciones de elección directa para dejar la de primera minoría alPAN, y en la de Diputados Federales por mayoría relativa al ganar 23de los 40 distritos en concurso, dejando 11 al PAN y 6 al PRI.En el año 2000 el ex Presidente Vicente Fox Quesada logró en estaentidad la cantidad de 2 millones 200 mil votos. En el corredor azulque el PAN mantuvo desde 1996 el PRD arrebató el 2 de Julio pasado losdistritos II (Teoloyucan), VI (Coacalco), XIX (Tlalnepantla) y XXIV(Naucalpan). De los 40 distritos uninominales contendidos la Alianzapor el Bien de Todos ganó 23)En las 3 Senadurías la Alianza por el Bien de Todos obtuvo 2 millones159 mil 739 votos para la fórmula integrada por Yeidckcol PolevnskiGurwits y Héctor Miguel Bautista López contra 1 millón 660 mil 214 delPAN que favorecieron a Ulises Ramírez Núñez con su ingreso por laprimera minoría y una mas por lista nacional, Adriana GonzálezCarrillo (Vinculo político José Luis Duran), dejando fuera al PRI con1 millón 218 mil 64 votos,Impacto de la población en la zona metropolitana. (ZMCM). Tan solo 8municipios de la ZMCM concentran al 44.9% de la población total delEstado de México. Empero la importancia en cuanto a PoblaciónEconómicamente Activa (PEA), se registra a favor de la ZMCM ya queaporta, con datos al primer trimestre del 2008, más del 70% de dichapoblación, de 14 años y más, sobre 6.1 millones de personas.La manipulación y simulación de las elites de poder, que propicio lapérdida del corredor Azul, a causa de la coyuntura política, quebeneficio al partido en el gobierno (PRI) por Enrique Peña nieto.
Como los cangrejos un panismo en shock: la pierde espacios, sin ser unverdadero partido de oposición a causa de la dependencia de losgobiernos en turno que no son de su partido, la perdida del de unverdadero vínculo con la población, truncado por los arreglos de lascúpulas del poder del pan, en la perspectiva que sus espaciosterritoriales serian refrendados por el electorado, si se afirmo elvoto de castigo y la no participación de su militancia, por laviolación a la convocatoria, fue una simulación de forma y el fondo elarreglo cupular ante el poder gubernamental del EDOMEX.La realidad electoral a causa de oficio político, operatividad,simulación, soberbia y la pérdida de su militancia que es utilizadapara llegar a los puestos de representación. La consolidación de lasimulación política –electoral- 5 de julio del 2009, por las elites depoder, negociando sus espacios en la vía plurinominal, en el congresolocal y a nivel federal:TINGLADO: Se cayó el tinglado, los actores aparecieron, sin disfraz,desnudos.
El acuerdo al descubierto el acuerdo, sé acusan entre si yse descalifican, lo privado a lo publico, el pacto desvestido entrelas partes, pactaron, como dueños de México” M. BartlettLa designación en las regiones fueron todo lo contrario a laconvocatoria y las designaciones en forma vertical, en la zona orienterespetando las cuotas de poder efímero con las regidurías ydiputaciones plurinominales.La Lista Nominal de Electores del Estado de México se ha incrementado,por lo que con corte al 20 de marzo del año en curso, de acuerdo conlos datos del IFE, se tienen a 4 millones 773 mil 662 hombres y 5millones 154 mil 645 mujeres, dando un total de 9 millones 928 mil 307ciudadanos que están en posibilidad de votar el próximo 5 de julio.La Lista Nominal muestra segmentos del electorado en las edades de20 y los 39 años de edad se tiene la mayor concentración deciudadanos, con un total de 5 millones 215 mil 551; el otro gransegmento se ubica entre los 49 y 65 años o más, conformado por 4millones 309 mil 35 ciudadanos; y el segmento más reducido se integracon los jóvenes que cuentan con 18 y 19 años, con un total de 403 mil721 ciudadanos.
LO QUE NO SE QUISO SER OPOSICION EN EL EDOMEX: CANDIDATOS A MODO: Loscandidatos enviados a la guillotina, sin respaldo financiero, losapoyos se les apoyo en especie, enviados a su suerte, aunado que elPAN, a nivel estatal obtuvo el mayor apoyo de recursos públicos,designados por el IEEM. La designados mantienen la actitud“institucional” de ser los candidatos, no obstante la evidencia defalta de visión sobre el futuro del PAN, incluso para todo el Estadode México y en la víspera de la Jornada del próximo 5 de julio, aúnmás para el eventual año electoral del 2011.También se constata una ausencia de operación política en por lomenos los municipios y distritos correspondientes a la Zona Oriente dela entidad. Donde la calificación incluso para el Senador UlisesRamírez es de rechazo al no demostrar capacidad para cohesionarinstitucionalmente al PAN.LA FALTA DE LIDERAZGO : asumir el liderazgo necesario para reencauzarel destino del PAN, como condición al reposicionamiento de todo elinstituto político, no solo para la elección del 5 de julio del 2009,fundamentalmente para el proceso del año 2011 y donde laresponsabilidad política le corresponde al Senador Ulises Ramírez.Acuerdo del valle de México:-la propuesta política de los actorespolíticos en la zona oriente, con liderazgos regionales y hombres enla búsqueda de cambios atreves del poder político, en los municipiosgobernados por el PRI Y PRD.LA AUSENCIA: El reto de establecer el nuevo vinculo social con lapoblación, fue truncada por situaciones de índole de acuerdos yespacios, con el gobierno del estado de México, pretende ganar elmayor numero de municipios y distritos, cueste lo que cueste, la formamás fácil es poner candidatos débiles y sin presencia en cada región,que permite, establecer mecanismos de infraestructura de un tercioequiparado con el abstencionismo que les favorece a sus pretensionespolíticas.La apatía al reposicionamiento por acuerdos del poder invisible:-Enconclusión las elecciones de Texcoco 2003 y 2006, se cae la votación,donde son los actores los regidores que determinan la pobre votación,hoy es la candidata Guadalupe Armida García Coronel integrante de laplanilla del 2003, como regidora y el actual regidor Juan CarlosAlarcón, por el pan en la elección del 2006.
LA CONSIGNA: Evitar los liderazgos por la partidocracia y elitesfamiliares. Consolidar los vínculos con nuestra dirigencia nacional,exponiendo la idea de reposicionarse al pan en la zona oriente en base a la operación política, TRUNCADA por los arreglos del poderinvisible y entreguismo al poder gobernante; Así como invitar a losliderazgos naturales de cada región.El nuevo dirigente del pan 2009 .Edomex, Sergio Octavio Germánolivares, su actuar esta lleno de retos de romper los esquemastradicionales, de una y consensos de su militancia y lo mas importante recuperar ante la población, que si es un partido de alternativa 2011-2012.