Reflexiones
Por Francisco Alfaro Ramírez
CORRUPCIÓN Y GOBIERNOS
Atados a un sistema donde priva la corrupción y que tiene
sus inicios con la conquista de México, el nuevo mexicano aprendió lo más
negativo de ambas culturas, la barbarie e ignorancia española y la sumisión del
indígena, partiendo de ahí, se mostro la frustración de los que queriendo ser
españoles o europeos quisieron ser gobernados por extranjeros, y quienes
sintiéndose europeos quisieron gobernar con una mente atada a una idea errónea
de como gobernar un país no unido.
Así que con un nuevo sistema donde las leyes indígenas
terminaron, se impuso lo que se creían un modelo español, donde sin identidad,
odiando su parte indígena y aborreciendo su parte española nace una clase que
sin patria y sin saber su destino, se apodero los gobiernos, es decir nace la
clase política, donde muy pocos se salvaron de las garras de la corrupción.
Coludidos con la delincuencia y sumidos en la frustración,
los gobernantes saquean al país, otros frustrados que saben que la famosa
justicia no existe, queriendo el dinero fácil y una vida de lujos se dedicaron
a robar, asaltar, tranzar, extorsionar, secuestrar, violar, cometer
feminicidios, prostituir niñas, o de plano meterse de políticos.
El caso que hoy planteo es el aval de los legisladores para
el perdón y olvido, perdonar las deudas que hicieron gobernadores y presidentes
municipales, y que fueron desviadas, a las arcas de los gobernantes o metidos
en las campañas políticas y que será pasada a deuda pública, donde, los
gobernantes de los diversos partidos, se quedaran con lo robado y la deuda
pasará a ser pagada por todos los miembros del pueblo.
La propuesta de Peña Nieto de una institución
anticorrupción, se convierte en un farsa, que viene a solapar y evitar que se
castigue a los corruptos, dando a entender que existe un pacto entre los
gobernantes, y este es el de cubrir sus fechorías y perdonarse sus robos.
Sabemos por experiencia que cuando el gobierno es el que
controla, busca la manera de beneficiarse, avalarse premiarse y mostrar ante el
extranjero éxitos que no tiene, un ejemplo es cuando el PRI controlaba las
elecciones, siempre tuvo una total y aplastante mayoría, con la cual sometió
por mucho tiempo a la nación, la saqueo, la hipoteco y vendió a su antojo, hoy
la cosa no es muy distinta, pues los partidos gobernantes eternizándose en el
poder, pretender ver en la alternancia, la posibilidad de saquear las arcas de
los impuestos del pueblo, no el necesario cambio, así que no hay diferencia
entre los gobernantes, solo que algunos te sonríen y te roban y otros son muy
serios para saquear al país.
Hemos de saber que solo cuando las estructuras se llevan a
cabo fuera del sistema político, y sin tener compromiso con los gobernantes,
las cosas pueden marchar de mejor manera, es decir menos estructura burocrática
y más sociedad y compromiso civil.
Así que una institución anticorrupción debería estar en
manos de la sociedad civil, dentro de las instituciones educativas, como
universidades, colegios y escuelas con facultades para poder imponer multas y
castigos a los corruptos, todo esto con una nueva y real ley que se cumpla, sin
que exista la impunidad que dan los fueros, los compadrazgos, las influencias y
los boquetes que tienen las leyes mexicanas, que absurdamente plantean que: el
no conocerlas no exculpa de su cumplimiento. Toda ley que esté basada en el
cabal ordenamiento de una sociedad justa, se cumple por intuición colectiva, de
hacer siempre lo justo, no el capricho y el cambiante estilo de los que dicen
que gobiernan.
La pregunta es: ¿sirve una institución anticorrupción sin la
aplicación de la ley?
Por supuesto tú tienes la mejor opinión y la mejor acción.