viernes, 31 de agosto de 2012

Rector de la UMSNH censura transmisiones de tv


Sin razón aparente, el Rector Salvador Jara Guerrero dio instrucciones para que los noticieros de las 15:00 y 20:00 horas de CB Televisión, salieran de la transmisión de Radio Nicolaita

México, D. F., a 30 de agosto de 2012.- De acuerdo al comunicado de prensa 001/2012 emitido por el Consejo de Administración de la empresa CB Televisión “el día martes 21 de agosto del presente año, de manera intempestiva y sin ninguna razón aparente, el Rector de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Salvador Jara Guerrero dio instrucciones para que los noticieros de las 15:00 y 20:00 horas de CB Televisión, salieran de la transmisión de Radio Nicolaita. Después de años de colaboración, de alianzas estratégicas y de que CB Televisión promoviera la investigación científica y los aportes académicos, culturales y sociales de la Universidad Michoacana, así como el reconocimiento de los aportes de Radio Nicolaita, la autoridad de nuestra máxima casa de estudios ha tomado una decisión unilateral, ya que incluso ha rechazado cualquier tipo de acercamiento y de diálogo con directivos de nuestra casa televisora para llegar a consensos.”

La Fundación para la Libertad de Expresión deplora estos actos de censura contrarios a lo previsto a los artículos 6º y 7º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y exhorta al rector de la Universidad Michoacana, Salvador Jara, para que ajuste su conducta al mandato de la Constitución. De la misma forma expresa su solidaridad con CB Televisión y la comunidad universitaria de la UMSNH que se está viendo afectada por esta lamentable decisión.

miércoles, 29 de agosto de 2012

Columna


Reflexiones
Por Francisco Alfaro Ramírez

LA NEGATIVIDAD DEL GOBERNANTE

Existe un problema al momento de solicitar apoyo o al momento de solicitar la construcción de alguna obra pública, ya que el presupuesto esta destinado a otras cosas, los compromisos que en muchas ocasiones fueron hechos por los gobernantes tienen prioridad, aunque estos sean solo pavimentación de las calles de sus allegados o de quienes le apoyaron en su campaña.

Otras obras están supeditadas a la participación de los otros niveles de gobierno, esto cuando se trata de gobiernos municipales, con los gobiernos estatales se requiere aprobación de otros poderes, cuando se trata del gobierno federal se tiene que hacer licitaciones, lo que tarda un largo tiempo, se amplia el presupuesto por cualquier motivo y el presupuesto se eleva.

Por supuesto con cada error y cambio de los presupuesto, no hay dinero que alcance, puesto que se va en obras llamadas prioritarias, o en pagos extras, puesto que lo que importa es que se vea la obra del gobierno, aunque sean obras sin sentido y obras de remodelación donde no se necesita.

Lo que se necesita son más y mejores hospitales, escuelas, obras hidráulicas para surtir el agua para todos, el tratamiento de las aguas negras, apoyos, incentivos, exportación, pero primero acabar con la deficiencia alimentaria nacional y acabar con la especulación e intermediarios de los alimentos.

Los gobiernos niegan la existencia del hambre en México, no se habla de nuestros niños y ancianos muriendo en el abandono y por desnutrición, de ello no existen estadísticas, el gobierno niega la existencia de asesinatos realizados por grupos armados, y a toda muerte la mete en las estadísticas de la lucha o la guerra contra el narcotráfico, así cuando caen algunos delincuentes o presuntos delincuentes, son quienes cargan con todos los crímenes cometidos, con esto se apacigua a la opinión pública, y las estadísticas alegres aparecen y muchos crímenes en apariencia se resuelven.

El gobierno niega la justicia a la población, niega la seguridad, niega las oportunidades a personas con alguna deficiencia física, niega oportunidades a los adultos mayores.

Hoy por lo menos se alcanza a vislumbrar el apoyo a las personas con enfermedades, pero quien sabe si el próximo gobierno disminuya o quite la cobertura universal de salud.

Hoy ya se prepara o se platica entre los traidores al pueblo de un aumento en impuestos, vía IVA (Impuesto al Valor Agregado) y como ya se había planeado dicho aumento se pondrá a medicinas y alimentos, todo esto con el fin de hacer crecer las arcas del gobierno, pero como siempre con nulos resultados, por lo que la población en general seguirá careciendo de todo elemento básico para el desarrollo y el progreso.

De manera que no podemos esperar algo bueno de gobiernos que quieren mantener la pobreza, sean del partido que sea, puesto que lo mejor para ellos es mantenerse con la ignorancia de un pueblo, la injusticia, el hambre y la falta de oportunidades, así como la constante falta de empleos, por lo que siempre habrá un espacio dentro de las filas de la delincuencia para la población que anhele vivir en el peligro o que sienta que esto le ayudará a salir de su pobreza.

No esperamos nada bueno del gobierno entrante, solo lo común, traición, negación y abandono.

Pero como siempre, tú tienes la mejor opinión y la mejor acción.

lunes, 27 de agosto de 2012

Columna




EDUCACIÓN, BENEFICIO DE LA DUDA

México, D. F.- Entre 1972 y 1976 hubo una relajación de la educación oficial del gobierno mexicano. El método tradicional de enseñanza a partir de los Libros de Texto Gratuitos que entrega su Comisión Nacional (Conaliteg) a los niños mexicanos, comenzó a sufrir reformas educativas propuestas por el entonces Presidente Luis Echeverría, donde suprimieron, entre otros, la materia de Civismo.

La carencia de esta materia, entre otras, conllevó un cambio de actitud en los jóvenes hoy menores a los 38 años. Se perdieron los valores. Hoy lo vemos todos los días en las calles. Priva el primero yo, después yo y al último yo: el agandalle. Las mujeres, ancianos y niños resienten también la nueva actitud, se acabó el respeto, mal llamado “caballerosidad”.

Ante la avalancha de jóvenes involucrados en el crimen organizado y la larga lista de asesinatos, el 26 de febrero de 2008 el actual gobierno anunció que se volvería a impartir las clases de formación cívica y ética para recuperar los valores y formar mejores ciudadanos. “Queremos que este aprendizaje les ayude a ejercer su libertad con mayor responsabilidad y a conducirse con honestidad y apego a la legalidad, que es condición indispensable para vivir en paz y prosperar”, afirmó la entonces Secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota.

Entre los beneficios estaría la formación de alumnos con “sentido de justicia y solidaridad (…) más tolerantes” y dispuestos a “respetar otras formas de pensar, a mirar la pluralidad no como una amenaza, sino como la gran fortaleza de nuestro país”, así como “fortalecer una cultura de la paz y de la prevención”, además de “desarrollar y fortalecer la identidad” de los menores y “su amor y orgullo por México”. El resultado aún está por verse. Apenas lleva cuatro años de implantación.

En medio de esta situación que afecta a la educación, el pasado lunes fue anunciado por el actual Secretario de Educación Pública, José Ángel Córdoba Villalobos, que ya no habrá boletas como tal y ahora las promociones van a ser a partir de cartillas evaluativas, para evitar la reprobación de los alumnos en cada una de las cuatro distintas etapas en las cuales se compone el nuevo sistema de educación básica universal, que comprende hasta la escuela secundaria.

Los integrantes del Magisterio nacional realizarán una evaluación, dando un pase o aprobación del ciclo escolar en los dos primeros años de cada etapa, y será en el tercer año cuando, en consenso con los padres, decidirán si el alumno es promovido o no. Es decir, que si el padre de familia dice que no se repruebe, no se reprueba; en cambio, si dice que lo repruebe, debe hacer una carta de responsabilidad ante la escuela.

Sin duda alguna, la idea es comprometer aún más a los miembros del magisterio como a los padres en la educación de los jóvenes, ya que a los primeros les dejan la carga de la promoción, mientras que los segundos les contará como una forma de incrementar sus ingresos por carrera magisterial.

El gran tema es que el nuevo método que aplicará por primera ocasión a nivel general, a pesar de que aparentemente comenzó a funcionar hace dos años en preescolar y el pasado en la secundaria, hoy ni los propios maestros y mucho menos los padres conocen totalmente sus beneficios. Mucho menos sus perjuicios.

El gran problema será que muy probablemente se continúe con la relajación en la educación que ya fue citada al inicio, debido a que la gran mayoría de los padres en México tiene una falsa percepción de los que es el amor a los hijos, confundida con sobreprotección. De tal forma que ningún padre querrá hijos no acreditados para continuar sus estudios y prometerán trabajar más, llevarlos a cursos de regularización e, incluso, desvelarse con ellos, con tal de que no reprueben.

Ni qué decir de los gastos que implica para las familias la manutención de un hijo recursando un año de escuela. Terrible para los mentores porque cómo van a querer en segundo, por ejemplo, a un niño que no sabe bien las vocales. Si tuviéramos grupos donde se les puede dar atención especial, posiblemente, pero con grupos de 40 a 60 alumnos, difícil.

Hoy los propios maestros desconocen, por ejemplo, las tarjetas evaluativas. Al realizar un sondeo, varios denunciaron la existencia de muchas lagunas. “Fueron sólo embarradas…”, lo que les dieron en los cursos de actualización.

Sin embargo, no queda más que otorgar el beneficio de la duda al actual gobierno y su reforma educativa y esperar que el siguiente la fortalezca, de lo contrario, continuaremos en el tobogán como país, a partir de la carencia de una educación que realmente ayude a transformar a la sociedad mexicana. 

jueves, 23 de agosto de 2012

Contracolumna


BANAMEX ESCÁNDALO DE LAVADO Y CONTRATOS

Por José Martínez M.
México, D. F.- Ahora le toca el turno a Banamex, después de los escandalosos casos de corrupción en la Comisión Federal de Electricidad, la cadena trasnacional de supermercados Wal Mart, el banco HSBC y hasta el Melate, la empresa de juegos y sorteos a cargo del gobierno donde se gestó un enorme fraude en detrimento de la institución y sus consumidores.

De acuerdo a informes confidenciales el Banco Nacional de México (Banamex) considerado como el banco número uno del país se encuentra bajo la lupa de la Procuraduría General de la República por delitos de la lavado de dinero, asignación de contratos en detrimento de la propia institución financiera por parte de ejecutivos desleales, así como un manejo discrecional de información de cuentahabientes que podría poner en riesgo sus ahorros e inversiones.

En el centro de este escándalo se encuentra Eduardo Moncada responsable de Vendor management subsidiaria de Banamex. Moncada es la punta de la madeja de un grupo de ejecutivos del Banco Nacional de México quienes deciden básicamente a qué proveedores se selecciona para hacer trabajos de desarrollo de software y otros trabajos de sistemas en Banamex.

A ese grupo está vinculado Gonzalo Padilla que trabajó en la empresa consultora Infoware hasta el 2010. De acuerdo a las pesquisas Eduardo Moncada favoreció a Infoware en detrimento del banco durante muchos años y lo sigue haciendo.

En el 2011 presuntamente llegó a un acuerdo con Stefanini (empresa consultora) para recibir una “cuota” por recurso contratado, es así que Stefanini ha recibido un trato preferencial por parte del banco en el último año en todos los proyectos.

Eduardo Moncada de alguna forma lava el dinero que recibe a través de Padilla y sus contactos con Stefanini.

El asunto podría resultar mucho más delicado toda vez que manejan la base de datos de los cuentahabientes de Banamex de una manera discrecional lo que podría en riesgo no solo las inversiones y ahorros, sino la misma seguridad de miles de clientes de esa institución bancaria.

Donde quiera que uno pone el dedo brota el pus. Es la corrupción que carcome tanto a servidores públicos como ejecutivos del sector privado.

De acuerdo a un estudio del Banco Mundial seis de cada diez compañías que operan en México admiten que destinan una porción de sus ingresos a pagar sobornos a funcionarios públicos para obtener algún beneficio.

En ese sentido el Centro de Estudios Estratégicos del Tec de Monterrey ocho de cada diez empresas en nuestro país pagan sobornos para "agilizar permisos" y "corromper a funcionarios" para facilitar la conexión de servicios públicos, mientras que otro ocho de cada diez empresas otorgan dinero para "evitar molestias" de inspectores, mientras que cinco de cada diez empresas “pagan cuotas” para obtener contratos gubernamentales.

Algunos expertos estiman que los actos de corrupción le cuestan a México 30 mil millones de dólares anuales (no sólo en compras y obras públicas), lo que representa entre 3 y 4 por ciento del Producto Interno Bruto, algo así como el 10 por ciento de los impuestos recaudados.

Banamex no podía sustraerse a este deprimente panorama que ahora pone a esta institución en el ojo del huracán.

Escándalo tras escándalo la confianza en el país se deteriora.

Ayer el escándalo de Néstor Félix Moreno Díaz, exsubdirector de Operaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), envuelto en un proceso penal por enriquecimiento ilícito tras haber recibido sobornos por más de 30 millones de pesos provenientes de empresas estadounidenses que fueron beneficiadas con contratos de la CFE.

Otro escándalo fue el desatado por las revelaciones del New York Times sobre la estela de corrupción de la multinacional cadena de supermercados Wal-Mart que involucró directamente a funcionarios y gobernantes de México en los sobornos por más de 24 millones de dólares a cambio de favorecer en seis años a Wal-Mart con más de 200 permisos, concesiones, licencias y autorizaciones, así como con dos mil contratos.

Otro más fue el protagonizaron ejecutivos del banco HSBC quienes aceptaron que sus estructuras financieras en México permitió el lavado de dinero de miles de millones de dólares procedentes del narcotráfico.

De acuerdo a este expediente HSBC en México, admitió incluso que el banco tuvo que cerrar varias de sus sucursales en puntos del territorio mexicano considerados de alto riego para el lavado de dinero proveniente del narcotráfico.

Ante el incontrolable caudal de corrupción de empleados, ejecutivos y hasta auditores de HSBC –México por parte del narcotráfico, el banco europeo admitió también que intervino para cancelar por lo menos 50 mil cuentas bancarias –que ayudó a abrir- de mexicanos en las Islas Caimán.

Por medio de estas 50 mil cuentas, según el reporte del Senado estadunidense, se sacaron de México más de 2 mil millones de dólares del narcotráfico.

Hoy le toca el turno a Banamex, el principal banco de México.

Inicia CDE mesas de reflexión y autocrítica del proceso electoral 2012


La secretaría de estudios elaborará el documento final que se enviará a la dirigencia nacional que determinará si se requiere renovar los estatutos


Naucalpan de Juárez, México.- El Comité Directivo del PAN en el Estado de México, a través de la secretaría de Estudios inició el trabajo de las Mesas de Reflexión y autocrítica del proceso electoral 2012, en las que participarán presidentes y secretarios generales de los comités directivos municipales quienes expondrán sus opiniones, ideas y propuestas, mismas que servirán para elaborar un documento final que se presentará ante el Consejo estatal y a los integrantes del CDE.

Benjamín Barrios Landeros, secretario de Estudios explicó que cuando tengan el escrito final revisado por los consejeros, este se enviará al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) para adherirlo a un documento nacional que será presentado por el dirigente nacional, Gustavo Madero Muñoz, a más tardar el 15 de Octubre, fecha que se fijó como plazo para determinar si el proceso de cambio que requiere el partido contempla la renovación estatutaria.

Barrios Landeros explicó que serán 16 reuniones con dirigencias municipales que concluirán el 31 de Agosto, y especificó que durante estas próximas dos semanas los comités municipales deberán realizar sus propias mesas de reflexión y autocrítica en sus localidades para que manden esta información a la secretaría de Estudios que es moderará las mesas en el CDE y concentrará toda la información que se expresará en el documento final referido.

El secretario de Estudios destacó que el objetivo es escuchar a las dirigencias municipales para determinar las razones de los resultados electorales y generar propuestas, así como estrategias que orienten el trabajo y las acciones estratégicas a futuro del PAN en el Estado de México.

Consultado sobre los temas que se abordarán en las reuniones puntualizó que se dialogará sobre: Proceso de selección interna; campaña, candidatos y plataforma política; participación de las mujeres y jóvenes; formación y capacitación de cuadros; vinculación con la sociedad; partido y estructura interna, así como entorno político del PAN en el Estado de México.

martes, 21 de agosto de 2012

Periódico Digital "Liberal Mexiquense". Agosto 2012

Columna


Reflexiones
Por Francisco Alfaro Ramírez

¿SE PUEDE MEDIR LA INEFICACIA DE UN GOBIERNO?

En México la tramitología ha generado la gran cantidad de corrupción que existe, cada gobierno se ha encargado de exigir papel tras papel, al igual que los países con los gobiernos más corruptos del mundo, piden, exigen y gastan millones de pesos en los famosos registros ya sea de vehículos, celulares, menores, e identificaciones oficiales las cuales son altamente falsificables, todo gracias a que los propios ineptos del gobierno tiene empleados que venden la información de la población, y cuando se descubren sus ineptitudes, nos piden que confiemos en ellos.

El RENAVE entregado a un argentino, que como criminal se asocio con autoridades mexicanas, estas últimas no han recibido castigo, el registro de celulares que según la alucinación de los gobernantes daría con delincuentes, donde se hizo un gasto millonario, todo a cargo al pueblo, ellos cometen los errores y gastan en comisiones fracasadas y en funcionarios que por su ineptitud parecería que la única escuela a la que fueron es el de la ineptitud, en eso si han sido eficientes y eficaces.

Cada vez que tú realizas un trámite, sea el gobierno que sea, debes de acudir y tener toda la información que ellos requieren, llenar todos los requisitos que te piden, ya que si falta alguno tu bolsillo será el que pague, ellos aparentemente carecen de los registros, o en verdad es tanta su estupidez que no tiene registros.

Cada político ha generado una serie de registros que nos llena papeles, lo que ha hecho que se genere el coyotaje, personajes que por una cantidad de dinero hacen tu trámite más rápido, por supuesto que siempre con conocimiento de todas las autoridades.

Calles repletas de piratería, zonas llenas de drogas, giros rojos con tratas de blancas, prostitución infantil y adulta a diestra y siniestra solapada por policías, autoridades y políticos, secuestros, que los políticos no sufren, robos en casa habitación y que los políticos no sufren y en caso de que se les asalte sus casas, todas las autoridades se desviven para resolver el crimen, cualquier ciudadano que sea asaltado en su casa, en su vehículo, o en la calle, o cuando retira dinero del banco, se convierte en estadística o en victima de los propios policías ministeriales, que piden su cuota para agilizar las investigaciones, todo solapado por gobernantes y políticos.

Por el momento hemos de permanecer y contar con estas situaciones por lo menos durante los próximos seis años, ya que los presuntos políticos de siempre siguen en el poder, y dentro de los siguientes seis años, se habrán perfeccionado las maneras de seguir manteniendo inútiles en el poder, todo haciendo lo de siempre, engañado a la población, repartiendo dinero, despensas, material de construcción, y sobre todo se mantendrá la falsa promesa de la solución de la problemática que siempre tendrá la población, siempre que se siga manteniendo a un sistema caduco, corrupto y con estultos en el poder, todo gracias a tú voto y el mío.
Pensemos y preguntémonos si han servido los presuntos políticos, los gobernantes que según se observa no gobiernan, puesto que tiene hecho un caos al país, metido en guerra, con delincuencia solapada, con robos y asaltos, con muchos policías corruptos, con miembros del ejército culpados, con muchos gobernantes relacionados con la delincuencia.

Nos podemos preguntar ahora: ¿Vale la pena pagar gobernante como los que tenemos? ¿Vale la pena derrochar nuestros impuestos en sus errores?

Por supuesto tú tienes la mejor opinión.

Reportaje

RESTRINGEN MINISTROS FUERO MILITAR
  
En los tribunales federales aguarda a la espera de resolución una nutrida lista de asuntos en que militares son enjuiciados por cometer delitos contra civiles 


Por Agustín Ambriz / Luces del Siglo
Cancún, Qna. Roo., a 20 de agosto de 2012.- Los primeros casos de abusos de militares contra civiles, dentro de la controvertida participación de las fuerzas armadas en asuntos de seguridad pública, metieron en un serio brete jurídico a tribunales federales y estatales que deberán juzgar a oficiales y elementos del ejército involucrados en delitos del orden federal.

La semana pasada, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hizo camino al andar en este escabroso tema al atraer y resolver diversos juicios que implican a personal castrense en abominables hechos, como tortura, asesinato y fabricación de pruebas contra civiles.

Han sido 15 días de intensas deliberaciones entre los ministros del pleno, que se vieron obligados a escudriñar la interpretación del artículo 13 constitucional, relativo al fuero de guerra y su restringida aplicación a la disciplina militar.

De esa manera, si un elemento de las fuerzas armadas que está fuera de servicio comete algún delito contra personas ajenas al Ejército, debe ser juzgado por la autoridad civil, no por la militar.

El tema se abordó con la discusión del conflicto competencial 38/2012 suscitado entre el Juzgado Quinto del Estado de Morelos y el Juzgado Quinto Militar, adscrito a la primera región militar.

Dicho asunto, cuyo estudio estuvo a cargo de la ministra Olga María Sánchez Cordero, deriva de una causa penal instruida en contra de un alto mando militar por su probable responsabilidad en la comisión del delito de violencia contra las personas, causando homicidio calificado, en su calidad de encubridor de primera clase.

Los antecedentes de este asunto ponen de manifiesto que el día primero de mayo del año dos mil once, cuando se encontraba el civil, hoy extinto, en las instalaciones del Vigésimo Primer Batallón de Infantería, ubicado en Cuernavaca, Morelos, presumiblemente fue torturado por dos tenientes de infantería, perdiendo la vida como consecuencia de esto.

De los hechos fue plenamente informado el subcomandante del Vigésimo Primer Batallón de Infantería, quien aunque en ese momento estaba fuera de servicio dio la orden de tirar el cuerpo del occiso.

“Con motivo de dicha orden, expuso la ministra ponente, subieron al occiso a una camioneta para sacarlo de las instalaciones de este batallón de infantería, y se trasladaron a la carretera que va hacia el poblado de Cuautla y Yecapixtla, donde al llegar a un tramo boscoso y despoblado, escarbaron una fosa, y tres oficiales bajaron el cuerpo del citado civil, depositándolo para echarle tierra encima”.

De estos hechos tocó conocer en primera instancia al Juzgado Quinto Militar, el cual al deslindar responsabilidades consideró que la participación del subcomandante del Vigésimo Primer Batallón de Infantería, se dio cuando este estaba fuera de servicio y por lo tanto competía a la justicia ordinaria proceder en contra del militar.

Fue así que el asunto llegó a Juzgado Quinto del Estado de Morelos, el cual también se declaró incompetente para conocer del caso.

Se activó así el conflicto de competencias que por orden de turno toco conocer a la ministra Sánchez Cordero, cuyo proyecto propuso que el asunto fuera remitido al juez penal del Estado de Morelos en turno.

“En las relatadas condiciones -esgrimió la ponente durante la sesión del lunes 6 de agosto- en el proyecto se concluye que si el delito que se le atribuye al hoy indiciado no fue cometido cuando éste se encontraba en servicio o en desempeño de sus actividades como Coronel de Infantería, la jurisdicción para conocer del mismo, radica en el fuero común y por ende, se estima que la competencia por razón de fuero, debe ser declinada al juez penal del Estado de Morelos en turno, para continuar el conocimiento de la causa penal”.

No todos sus compañeros del pleno estuvieron de acuerdo con el sentido del proyecto, por lo que la discusión fue abundante y requirió de tres días de sesiones.

El primer punto de discusión entre los ministros se centró en clarificar si realmente había o no conflicto de competencias, dado que en el caso concreto no había surgido de la natural confrontación entre juzgados o tribunales por la competencia de un asunto.

Por el contrario, aquí tanto el juzgado militar como el juzgado ordinario del estado de Morelos simplemente declinaron su competencia, sin ningún efecto vinculatorio que los obligara a actuar al respecto.

- A mi me parece que no hay conflicto competencial -, soltó la ministra Margarita Luna Ramos y su duda fue compartida por otros de sus compañeros que se unieron a sus argumentos.

Después de horas de deliberaciones, el ministro José Ramón Cossio Díaz puso hielo a la discusión al sostener que ciertamente no era un conflicto de competencia jurisdiccional pero sí un conflicto de competencia constitucional.

- Lo que se le está planteando aquí a la Suprema Corte es definir cuál de los juzgados es el competente: el militar o el ordinario.

Después, la discusión se estacionó en saber si el comandante acusado de encubrimiento estaba o no en servicio a la hora de cometer el ilícito.

Aquí la puntilla la puso el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien hizo levantar más de una ceja cuando puso en duda la calidad de franco del acusado y sugirió que el delito se puso haber cometido estando el subcomandante en servicio.

“Lo que nos informa el proyecto me suscita dudas muy marcadas. Se dice: se colige que estaba franco, porque él dice que no tenía una misión específica ese día. Que hubo instrucción superior en el sentido de que el que no tuviera una orden específica o misión específica, podía considerarse con franquicia.

“Yo me pregunto ¿en el Ejército Mexicano para estar franco se necesita o ley u orden por escrito? No es que alguien lo diga: estoy franco. Y aparentemente el inculpado hace esa manifestación: yo estaba franco.

Tampoco se determina si está de servicio o no por el hecho de que tenga uniforme o no tenga uniforme, añadió Aguirre Anguiano.

“En este caso se encontraba, según todo indica, dentro de instalaciones militares, con un pantalón negro y una camisa de no sé qué color, lo cual no era el uniforme.

“Pero el no tener uniforme un militar dentro de las instalaciones militares, ¿lo libera o lo determina como fuera del servicio militar o del disfrute de la franquicia? Pues yo pongo en duda esta situación, a los militares yo los he visto en la faena, con sudaderas, con overoles, con máquinas de podar árboles o césped; son militares que están en funciones y en servicios militares dentro de un cuartel, entonces, yo estimo que no existe prueba alguna de que este señor militar estuviera fuera del servicio o gozando de alguna franquicia”.

La ministra ponente, Sánchez Cordero, respondió que en el expediente había una circular donde expresamente se estableció que ese día estaba fuera de servicio.

Al final, este asunto se resolvió con dos pronunciamientos torales: la restricción del fuero militar y la declaración de competencia del caso para los juzgados del estado de Morelos.

Fabricantes de pruebas

El segundo asunto discutido y resuelto por los ministros del pleno fue el conflicto competencial 60/2012 suscitado entre el Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Michoacán, y el Juzgado Militar, adscrito a la Quinta Región Militar.

El proyecto de resolución también tocó elaborarlo a la ministra Sánchez Cordero, quien en la sesión del lunes 13 de agosto introdujo que este conflicto competencial está relacionado con una causa penal instruida en contra de tres militares por su probable responsabilidad en la comisión de los delitos de falsedad en declaraciones judiciales y en informes dados a una autoridad en su modalidad de simulación de pruebas.

“De los antecedentes que se desprenden de los autos de la causa penal instruida en contra de tres miembros activos del ejército mexicano, se pone de manifiesto que con fecha veintinueve de marzo del año dos mil once, dichos indiciados presentaron ante el agente del Ministerio Público de la Federación en turno, con sede en Morelia, Michoacán, una denuncia por medio de la cual pusieron a su disposición un determinado vehículo, aseverando que en su interior se localizó un costal de yute color blanco, conteniendo el estupefaciente conocido como marihuana, relacionando con el hallazgo del enervante a un civil del sexo masculino”, citó la ministra.

Sin embargo, añadió, los hechos asentados en la denuncia resultaron no ser ciertos, pues el vehículo fue localizado en el interior del domicilio de una persona de sexo femenino, en tanto que otra persona también de sexo femenino resultó ser la propietaria del automotor, las cuales para demostrar su dicho exhibieron un disco compacto con un video y audio, que al ser analizado resultó no estar editado y en el que se observó personal militar, así como una camioneta blanca.

“Por tales hechos, el agente del Ministerio Público Militar Especial, adscrito a la Procuraduría General de Justicia Militar, el veintiuno de enero del año dos mil doce, ejercitó acción penal en contra de aquéllos, solicitando en consecuencia el libramiento de la orden de aprehensión por su probable responsabilidad en la comisión del delito de falsedad en declaraciones judiciales, y en informes dados a una autoridad en su modalidad de simulación de pruebas, previsto y sancionado por el artículo 248 bis del Código Penal Federal, en relación con los artículos 57, fracción II, inciso a), y 58 del Código de Justicia Militar”, expuso.

Sin embargo, el juez militar que conoció el caso declinó la competencia y la envió al un juez federal, el cual hizo lo propio.

El planteamiento de la ministra ponente fue que dicho asunto debería enviarse al juzgado federal en turno para su resolución.

“En mi opinión, dijo la ministra ponente, no es correcto estimar que un delito del fuero civil se convierta en militar por el hecho de ser cometido por un miembro de las fuerzas armadas porque ello convertiría al fuero de guerra en un privilegio y en un sistema punitivo parcial en detrimento del principio de igualdad ante la ley y del principio de división de poderes, que establecen que las penas sólo las puede imponer el juez ordinario de acuerdo con el artículo 21 constitucional”.

En su mayoría, los ministros apoyaron el planteamiento de la ponente, pero estuvieron en desacuerdo con los argumentos que ésta esbozó para llegar a él.

El tercer asunto se comenzó a debatir durante la sesión del pasado jueves 16 de agosto y se espera reanudar este lunes 20. Tiene que ver directamente con el amparo en revisión 133/2012, promovido contra actos del presidente de la república y otras autoridades.

El fondo será dilucidar si los familiares de un desaparecido o asesinado por las fuerzas amaradas pueden considerarse también víctimas y reclamar lo que en derecho proceda.

Por lo pronto, la ministra ponente Sánchez Cordero, ya se acogió a lo dispuesto por la sentencia de la Corte Interamericana sobre privilegiar los derechos de las víctimas, mismos que la propia Suprema Corte se comprometió a salvaguardar.

“… el Tribunal ha señalado que la obligación de investigar y el correspondiente derecho de la presunta víctima o de sus familiares no sólo se desprende de las normas convencionales de derecho internacional imperativas para los Estados parte, sino que además se deriva de la legislación interna que hace referencia al deber de investigar de oficio ciertas conductas ilícitas y a las normas que permiten que las víctimas o sus familiares denuncien o presenten querellas, pruebas o peticiones, o cualquier otra diligencia con la finalidad de participar procesalmente en la investigación penal con la pretensión de establecer la verdad de los hechos”, esbozó.

viernes, 17 de agosto de 2012

Continúa proceso de impugnación del PAN en Yucatán


El ex candidato panista a la gubernatura, Joaquín Díaz Mena, continúa con el proceso de impugnación electoral en Yucatán, dijo que luchará para que los comicios se limpien ante las anomalías identificadas como la participación activa de la policía estatal, la intromisión directa del gobierno del Estado y la mala actuación del órgano electoral estatal, “tengo las pruebas suficientes del fraude en el que incurrió el PRI”.

Díaz Mena pidió a la militancia y a la sociedad en general aportar fotografías, videos y todo documento que les permita sustentar aún más sus denuncias, y de esta manera, evitar la impunidad en la que “incurre el actual gobierno”.

Por su parte, el líder estatal panista de esa entidad, Hugo Sánchez Camargo, comentó que la decisión del partido y de la militancia en general es pelear hasta agotar todas las instancias legales para que la impartición de justicia sea clara y objetiva y no se incline hacia el partido tricolor, dejando a un lado las irregularidades que cometieron durante y antes de los comicios.

El Partido Acción Nacional, del Estado de Yucatán, presentó ante el Consejo General del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (IPEPAC) el recurso de impugnación en contra del priísta Rolando Zapata Bello, virtual gobernador electo, por las irregularidades detectadas durante el pasado proceso electoral.

Para cumplir el objetivo, el representante del PAN entregó ante el órgano electoral el documento correspondiente con las pruebas y argumentos necesarios que avalan y demuestran las múltiples faltas en las que incurrieron los priístas.

SEMARNAT niega proyecto de "parque eólico de Cozumel"


La empresa México Power Group no sustentó que la realización del proyecto no provocaría un impacto en una o más especies protegidas de la denominada "Isla de las Golondrinas"

Por Isela Serrano / Luces del Siglo
Cancún, Qna. Roo., a 16 de agosto de 2012.- Por imprecisiones e inconsistencias en su descripción que no permiten conocer las dimensiones, ubicación y alcances, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) informó que el Proyecto del Parque Eólico Cozumel fue rechazado.

En un comunicado, la dependencia destacó que la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental no autorizó la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que permitiría a la compañía promotora iniciar el proyecto este año, de acuerdo con el calendario de obra.

Bajo el título, "Cozumel sin Golondrinas" y "Calderón y sus molinos de viento", Luces del Siglo reveló las intenciones de la compañía México Power Group de instalar un Parque Eólico de 115 hélices sobre 6 mil hectáreas, lo cual, de acuerdo con los lineamientos legales vigentes y la opinión de expertos, impactaría considerablemente a la también llamada "isla de la Paz".

El argumento legal de la dependencia encargada de otorgar la autorización o negarla, estuvo basado en la contravención de lo establecido en los artículos 30, 35, fracción III, incisos a) y b) de la LGEEPA y 10, fracción I, 13, 44 y 45, fracción III, de su REIA, precisó Semarnat esta tarde.

En el comunicado, la Semarnat puntualiza: "el proyecto se encuentra regulado por el Programa de Ordenamiento Ecológico Local del Municipio de Cozumel, Quintana Roo, que prohíbe la instalación de infraestructura de comunicación y conducción de energía eléctrica, así como los relacionados con flora y fauna, que prohíben cortar, quemar o remover la vegetación natural”, dijo la autoridad ambiental.

Advirtió que el Parque Eólico tendría influencia en el sitio Ramsar denominado 1921 Manglares y Humedales del Norte de la Isla de Cozumel, sin presentar la vinculación del mismo con la NOM-022-SEMARNAT-2003 y el artículo 60 TER de la Ley General de Vida Silvestre, que protege al manglar.

La dependencia federal detalló que la empresa México Power Group, promovente del Parque Eólico de Cozumel no sustentó que la realización del proyecto no propiciará que una o más especies sean declaradas como amenazadas o en peligro de extinción, algunas de ellas incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

miércoles, 15 de agosto de 2012

Columna


Reflexiones
Por Francisco Alfaro Ramírez

MÁS ROBOS DE DIPUTADOS Y SENADORES

Diputados y senadores salientes llamaran a su robo, liquidación, o mejor dicho bono. Para los diputados y senadores que no han hecho los cambios estructurales que se requieren para cambiar las condiciones del país, cualquier dinero extra que reciben por no hacer nada es recompensar la ineficacia, la ineficiencia y premiar a la mediocridad que gobierna el país.

Un campesino, un obrero, un empleado, un empresario honorable y hasta un policía honesto, trabajan sin recibir bonos sustanciosos, los aquí mencionados se esfuerzan, trabajan de sol a sol, se enfrentan a situaciones, a patrones y a funcionarios déspotas, no así los holgazanes legisladores mexicanos, quizá no exista ninguna excepción, ya que ni los supuestos miembros de la izquierda, quienes dicen estar con los más necesitados y con todo tipo de trabajadores, protestan en contra de estos bonos.

Aceptan los supuestos opositores todos los beneficios que les otorga su posición en el gobierno, también existen presupuestos que manejan para apoyar a sus comunidades, lo que no solo beneficia a sus partidos por la imagen que proyectan, sino que les crea un falso prestigio, puesto que les crea la imagen de benefactores de la sociedad, nuestros impuestos, tu dinero y el mío es manejado y repartido a su antojo para que ellos se paren el cuello.

Así que los beneficios que los gobernantes reciben son un premio que ellos se otorgan, el salario mínimo es para los obreros, los precios miserables de garantía son para los campesinos, el temor de ser despedidos es para los empleados de confianza, es decir la miseria es para el pueblo, los gobernantes y en especial los legisladores, gobernadores, presidentes municipales y jueces tienen altos sueldos y ven al pueblo y sus empleados como sus sirvientes.

Hemos puesto a haraganes, ineptos, ignorantes y grillos en el poder, manejando un gran país a un grupo de estultos capaces de hasta el último momento otorgarse premios por no hacer nada, y dejar muchos pendientes para que se negocie con las reformas y leyes nuevas y radicales que requiere un país que no merece tanta ineptitud al frente de un país noble y trabajador.

Hemos permitido gobernantes ineficaces, ignorantes, que se venden ante la primer propuesta que les beneficie, la situación se mantendrá debido a que las propuestas de los partidos es con personajes con ideas iguales a los gobernantes que están por irse, así que dentro de tres y seis años podremos ver el retorno de los que hoy se retiran o los veremos como prósperos empresarios ya que sus negociaciones los ha llevado a tener una mejor posición social  económica.

El pueblo tendrá que seguir soportando a estos parásitos que no producen, que no generan pero que sí consumen, depredan y sobre todo le roban al pueblo grandes cantidades de dinero, dietas, bonos, apoyos, etcétera, todo con cargo al dinero que el pueblo paga, es decir, tu dinero y el mío, y aun así quieren que los veamos como semi dioses, los gobernantes creen y saben que un puesto público les otorga grandes beneficios, fama y fortuna, todo sin trabajar.

Aquí podemos preguntarnos: ¿México merece ser gobernado por ineptos? ¿Merecen los gobernantes sueldos y bonos extraordinarios sin que se los ganen? ¿Para qué necesitan los gobiernos más dinero si no se emplea para el desarrollo y el beneficio de la sociedad?
Como siempre tú tienes la mejor opinión.

Reportaje


CALDERÓN, COMO EL QUIJOTE

Con la instalación de tres parques eólicos generadores de energía eléctrica en el país, el presidente busca ser recordado como incansable ambientalista, ya que no podrá ser “el presidente del empleo y de la seguridad pública” que prometió


Por Isela Serrano / Luces del Siglo
Cancún, Qna. Roo.- En tierra del cozumeleño Pedro Joaquín Coldwell, líder nacional del PRI, el presidente Felipe Calderón Hinojosa acaricia el sueño de pasar a la Historia como el propulsor de un parque eólico que, a futuro, ahorrará energía eléctrica y reducirá las emisiones de bióxido de carbono.

Con ello, el Ejecutivo Federal pretende trascender como el “presidente ambientalista”, ya que difícilmente será recordado como “el presidente del turismo” o como “el presidente del empleo” que ofreció ser.

Su legado está anclado a la lucha contra los cárteles de la droga y una guerra sin tregua que facturó 70 mil muertos a lo largo y ancho del país, así como a su incapacidad para retener el poder del gobierno federal para el Partido Acción Nacional (PAN) otros seis años.

Por eso en el último tramo de su mandato, Calderón Hinojosa busca abanderar todas aquellas causas que le sumen positivos a la hora del juicio final sobre su actuación.

La isla de Cozumel ha sido el lugar predilecto del mandatario mexicano para vacacionar y practicar su deporte favorito: el buceo. Aquí el jefe de Los Pinos cuenta con una residencia frente al mar que fue adquirida desde tiempos del ex presidente Ernesto Zedillo, fascinado también por la exploración submarina.

Aquí se le ha visto frecuentemente los fines de semana con su familia. Mientras su esposa Margarita Zavala asiste a la iglesia o recorre el centro de Cozumel, el presidente permanece alejado de la estridencia de las balas, entre atardeceres y murmullos de olas, que invitan a bucear en esta zona del mar Caribe, donde ha dicho que le gustaría vivir una vez concluido su mandato, y es también en la denominada “isla de las golondrinas” donde busca poner su sello final.

Todo empezó el 7 de julio de 2011, durante un acto en la residencia oficial de Los Pinos. Ahí, cerca de la Calzada de Los Presidentes, donde pueden observarse las 11 estatuas de bronce de los Jefes de Estado que han habitado esta mansión con su particular y dinámico estilo arquitectónico, en el área denominada “la andanada”, Calderón Hinojosa celebró los planes de inversión de energías limpias que ese día había anunciado la compañía Cannon Power Group.

A unos pasos de los jardines tipo japonés en los que antaño jugaban los sobrinos de Manuel Ávila Camacho, quien no tuvo hijos, y el sitio donde se alzó un kiosco en el que Carlos Salinas de Gortari solía desayunar con sus huéspedes, a menudo periodistas, el presidente Calderón no dejaba de sonreír.

Presente en el evento, el empresario Gerald Monkhouse, presidente y fundador de la compañía Cannon Power Group, había comentado al presidente que durante los años 90, su firma realizó una inversión de 90 mil millones de dólares en Italia y que recientemente efectuó obras por 2.5 billones de dólares en Washington, EU, constituyendo los proyectos de energía eólica más ambiciosos de esas naciones.

Pero lo más importante fue cuando el empresario ofreció una inversión de 2 mil 500 millones de dólares –unos 30 mil millones de pesos- para la instalación y operación de tres parques eólicos que se instalarán en los estados de Quintana Roo, Baja California y Zacatecas.

El anuncio fue aprovechado por el Ejecutivo Federal para recordar que cuando fue secretario de Energía, le propuso a su entonces jefe, al presidente Vicente Fox Quesada, realizar el primer Parque de Energía Eólica en el país. “Y después de mucho esfuerzo”, reconoció: “tuve la fortuna de inaugurar, como presidente de México, el primer Parque de Generación Eólica de 100 megawatts”.

Visiblemente emocionado, Calderón Hinojosa habló de lo que calificó como “un tema que a mí honestamente me apasiona”. Aseguró que en la actualidad, México dispone de más de 500 megawatts instalados y concluiría su mandato con cerca de 2 mil megawatts, generando un futuro notablemente promisorio para el país y el mundo.

En su discurso destacó que México es un país petrolero que se encamina a la ruta de la economía del futuro: “una economía cada vez menos dependiente de los combustibles fósiles”. Recordó que en el marco de la COP16, su gobierno presentó el Atlas de Recursos Renovables Eólicos y Solares que muestra que México cuenta con un potencial de generación de energías renovables de más de 71 mil megawatts.

“En Quintana Roo –mencionó– no tenemos un parque como tal, pero sí, simbólicamente para la COP16, yo mandé poner ahí el primer generador de energía eólica en la península de Yucatán”.

El primer mandatario se refirió a la polémica torre eólica o aerogenerador de viento que en diciembre de 2010 sirvió para alumbrar las actividades oficiales del evento de talla internacional, la cual fue instalada sobre la carretera federal Cancún- Puerto Morelos sin autorización de manifestación de impacto ambiental.

A pesar de la denuncia interpuesta ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) de Quintana Roo por el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), la torre fue inaugurada de todos modos por el presidente Calderón Hinojosa.

En su discurso habló del futuro próximo en cuanto a los Parques Eólicos: “En La Rumorosa, 72 megawatts; en Zacatecas, 180 megawatts; en Cozumel, otros 60 megawatts”.

Y después de hacer la suma, calculó: “vamos a alcanzar más de mil megawatts de capacidad instalada de generación eólica y vamos a avanzar para reducir nuestra dependencia de combustibles fósiles”.

Con lógica de primer grado, dimensionó el proyecto: “sólo por hablar de la reducción de emisiones de carbono va a significar dejar de utilizar 8 mil 600 barriles de petróleo diario, 8 mil 600 barriles de combustóleo menos cada día, cerca de 3.2 millones de barriles al año y vamos a dejar de emitir 1.6 millones de toneladas de bióxido de carbono a la atmósfera. La verdad yo estoy muy contento”, dijo.

Origen de los terrenos

A partir del anuncio oficial, se aceleraron los trámites para poner en marcha este proyecto que ha sido asumido como una petición directa de Los Pinos.

El 22 de agosto de 2011, el gobierno precedido por el priísta Roberto Borge Angulo, suscribió con la compañía un convenio de colaboración para desarrollar el Parque Eólico.

El 29 de septiembre, a menos de tres meses del anuncio oficial, la empresa México Power Group Cozumel Fase 1, firmó con el Instituto del Patrimonio Inmobiliario de la Administración Pública del Estado de Quintana Roo, un contrato para usufrutuar las más de 6 mil hectáreas del parque eólico.

En Cozumel se formalizó el contrato. Como legítimo propietario de esta superficie, apareció el Instituto del Patrimonio Inmobiliario del Estado (IPAE), representado por su directora Claudia Romanillos Villanueva y como usufructuarios John Douglas Prock Barrón y Adolfo González Espinosa, ambos apoderados de México Power Group Cozumel Fase 1, S.A. de C.V. (MPG), empresa constituida ex profeso.

Para acreditar la propiedad de los terrenos, el IPAE presentó las escrituras públicas a través de las cuales el ex gobernador Félix González Canto declaró la extinción del Fideicomiso Caleta de Xel Há y del Caribe (Fidecaribe) y ordenó que todos sus terrenos pasaran al poder del IPAE.

El 30 de mayo de 2005, en el Periódico Oficial del Estado de Quintana Roo se publicó la orden de extinción del Fidecaribe, lo cual revirtió la propiedad de una superficie de 21 mil 161 hectáreas ubicadas en Cozumel, a favor del gobierno del estado y recibidas por el Instituto del Patrimonio Inmobiliario del Estado.

De acuerdo con la escritura pública número 19 mil 191, cuya copia obra en poder de Luces del Siglo, el 4 de julio de 2005 se estableció que este órgano es el único y legítimo propietario y poseedor del terreno, mismo que estaría destinado para la instalación de un Parque de Viento.

El contrato de Usufructo, cuya copia obra en poder de este semanario, obliga a la empresa a iniciar la construcción del proyecto en un plazo máximo de 180 días, posterior a que obtenga las autorizaciones para realizar dichas construcciones; de lo contrario, el IPAE podrá rescindir del convenio.

El plazo máximo de dicho contrato son 20 años. La fianza fue por 3 millones de pesos. Durante todo el periodo de desarrollo y construcción del proyecto, se estipuló que México Power Group S.A de CV, pagará al gobierno del estado de Quintana Roo una cantidad fija anual de 150 mil pesos y una cantidad variable anual equivalente a 172 mil 500 pesos por cada aerogenerador construido y en operación. Además, a partir del segundo año de operación del Parque, cada año, pagará 4.5 por ciento más, por la renta del inmueble.

Después de este trámite, Juan Oscar Gómez Canto, coordinador Jurídico del IPAE giró el oficio IPAE/CJ/DC/DN/340/2012, dirigido a Heidy Angulo Villanueva, delegada del Registro Público de la Propiedad y del Comercio en Cozumel para inscribir el contrato. Finalmente el 5 de marzo de 2012, el inmueble fue registrado en el Registro Público de la Propiedad en Cozumel.

El 13 de septiembre de 2011, el Cabildo de Cozumel aprobó la exclusión de las Unidades de Gestión Ambiental (UGAS) de los polígonos involucrados en el proyecto. Con 21 votos a favor, uno en contra y cuatro abstenciones, la implementación del proyecto continuaba dando “buenas señales”.

Aunque el presidente municipal de Cozumel, Aurelio Omar Joaquín González, aseguró en entrevista que el proyecto del Parque Eólico es totalmente federal, fue él quien rubricó el 21 de marzo, una carta dirigida al señor John Douglas Prock, director general de MPG Cozumel en la que otorgó la autorización del uso de Derecho de Vías Públicas “con toda eficiencia, para el uso de los postes para el tendido de la red de interconexión con las subestaciones eléctricas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE)”.

También, José Alberto Alonso Ovando, director general de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA) le dirigió una misiva al empresario, en ella le informa:

“Esta Comisión entiende los grandes retos del C. Gobernador Roberto Borge Angulo, para generar proyectos que fomentan el uso sustentable de las energías renovables (…) en términos del artículo 33 fracción XI, de la Ley de Agua Potable y Alcantarillado, someteré a consideración del Consejo Directivo de esta Comisión, la autorización del derecho de tránsito y ampliación de la calle de la red no. 3, del circuito de agua potable de la isla”, indica la misiva.

Simulan consulta pública

El 4 de enero de 2012, antes de que la compañía presentara la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), tuvo lugar una consulta pública voluntaria con agrupaciones ambientalistas y representantes del proyecto.

En aquella reunión, Sergio Sandoval Vizcaino, titular de Agenda 21 de la isla tomó la palabra. La primera pregunta que planteó fue quizá una de las más sencillas y directas: ¿cuál será el beneficio para la población de Cozumel?

Adolfo Lizárraga, coordinador de 3TIER México, empresa responsables del proyecto, respondió sin titubeos: “Cozumel se volverá una isla verde desde el punto de vista de emisión de gases de efecto invernadero al dejar de consumir energía de origen fósil”.

Sin embargo, aclaró que “no existe un impacto económico para el bolsillo de la población” y consideró que el mayor beneficio sería la posibilidad de que el ayuntamiento tuviera en sus manos más dinero para sufragar gastos en obra pública.

En su oportunidad, Dora Uribe, de Fundación Plan Estratégico, planteó la preocupación de que un aerogenerador de 600 toneladas tuviera que ser clavado al suelo, a 20 metros bajo la tierra provocando un impacto negativo.

“En base a un estudio del subsuelo vía la extracción de núcleos se podrá determinar el modelo de los cimentos de cada aerogenerador y la profundidad de éstos, cada uno va ademado, lo que lo aísla del contacto con acuíferos”, defendió Adolfo Lizárraga.

Sin contar con la aprobación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para impactar un área de humedales, la empresa realizó la colocación de dos torres metereológicas en Cozumel. La primera el 31 de agosto de 2011, en un terreno en la zona baja inundable de Chemul; la segunda, el 29 de agosto, también de 2011, en el Rancho Buenavista.

Aunque el plazo para la resolución de la Evaluación de la MIA era del 23 de mayo al 14 de agosto, la Semarnat amplió el término del 14 de agosto al 7 de noviembre para dar su fallo. La reunión pública que está obligada a realizar en Cozumel con organizaciones ambientalistas y representantes de la empresa para explicar el proyecto no ha tenido lugar.

El cronograma del proyecto establece que el inicio de obra será en octubre de 2012 y estará en operación en octubre de 2013; la segunda etapa comenzará en noviembre de 2013 y estará lista para noviembre de 2015 y la última etapa iniciará en diciembre de 2015 para poner punto final en junio de 2017.

Protestas

El proyecto consiste en instalar tres Parques Eólicos. Uno de ellos en Cozumel, donde se colocarían 114 ó 115 aerogeneradores a lo largo de la costa este de la isla, en un área de 6 mil 132 hectáreas cubiertas por ecosistemas naturales como duna costera, humedales, selvas bajas y medias subcaducifolias.

Cada veleta pesa 600 toneladas, sus aspas miden, cada una, 40 metros y, ya cimentadas, alcanzarían una altura de 110 metros.

El Parque Eólico de Cozumel enfrenta el rechazo de una decena de agrupaciones civiles y académicas que alertan que Cozumel no es el sitio apropiado para un proyecto de semejantes proporciones por tratarse de una zona hábitat frágil, con gran número de especies endémicas, amenazadas o en peligro de extinción, especies como el mangle sujetas a protección especial que representan una barrera contra los huracanes.

Entre los daños que provocaría, las agrupaciones ambientalistas destacan la deforestación, pérdida de humedales, remoción de suelos, alteración de drenajes y de patrones de infiltración de aguas al manto friático y contaminación al suelo de Cozumel, la isla famosa por poseer el segundo arrecife de coral más grande del mundo.

Las ONG´s señalan que incluso, en la Manifestación de Impacto Ambiental que la empresa busca sea aprobada, la promotora del proyecto reconoce que entre los daños que ocasionaría el Parque Éólico figuran la "desestructuración de los suelos por las actividades de explanación y remoción de tierras, la compactación de suelo y la pérdida de cobertura vegetal y ocupación del hábitat".

Pero nada de esto detendrá el proyecto con el que el presidente Calderón pretende sumar más positivos a su imagen ante el espejo de la historia. Todo está listo y es cuestión de semanas que las autoridades ambientales decidan si el proyecto es o no factible.

Por lo pronto, el presidente Calderón seguirá nadando entre tiburones como llegó a recomendar a aquellos banqueros adictos a la adrenalina, que asistieron a una reunión con el mandatario en Cancún. “Para aquellos que les gustan las emociones fuertes”, los provocó.


TABLA: Beneficios del proyecto

+ Un 10 por ciento de descuento sobre el promedio de las tarifas de la CFE, en el primer año de operaciones del Parque Eólico.

+ Un incremento de 4.2 por ciento anual en la tarifa, mismo que es inferior al incremento promedio en las tarifas de la CFE en los últimos años.

+ El ahorro en las cuentas del gobierno del municipio en 25 años será de 369 millones 726 pesos.

+ El ahorro en las cuentas del gobierno de Quintana Roo en 25 años será de 4 mil 985 millones 977 mil pesos.

+ Un total de 228 mil 603 toneladas métricas de Dióxido de Carbono (MT CO2e) anuales generados por la no utilización de combustibles fósiles y que serán pagados al municipio de Cozumel, aproximadamente 120 millones de pesos por la vida útil del proyecto.

La fase uno del proyecto contempla instalar 24 generadores con capacidad para producir 60 megawatts; aunque su producción real será de 16.22 megawatts. En la fase dos se colocarán 32 torres con capacidad para 80 megawatts. En la fase tres se ubicarían 35 ventiladores para generar 87.5 megawatts.

Eruviel Ávila tomó protesta de ley a Miguel Ángel Contreras como Procurador General de Justicia del Edoméx



Toluca, México.- El gobernador Eruviel Ávila Villegas tomó protesta de ley a Miguel Ángel Contreras Nieto como procurador general de Justicia del Estado de México, luego de ser ratificado por unanimidad en el pleno de la LVII Legislatura estatal, y lo instruyó a iniciar de inmediato su plan de trabajo, con el propósito de contribuir a combatir la delincuencia en la entidad, pues la seguridad pública es una de los demandas más sentidas de la población.  

lunes, 13 de agosto de 2012

Columna



PODER COMPARTIDO
  
México, D. F.- Con la confirmación de Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón como coordinadores parlamentarios del PRI en el Congreso de la Unión para el siguiente periodo legislativo, queda ratificado el poder que este par de personajes mantiene dentro de la estructura política de su partido y que Enrique Peña Nieto deberá negociar con ellos y a buen nivel, si quiere pasar reformas, además de presupuestos y paquetes fiscales en los próximos años, que le permitan hacer un gobierno sin contratiempos y sobresaltos.

Ninguno ha logrado ser candidato a la Presidencia de la República y probablemente ni quieran, pero en cada uno de los últimos dos procesos electorales han alentado la probabilidad de una eventual aspiración para ser considerados en el juego de poder y lo han logrado. Lo han compartido en su partido y también con el poder Ejecutivo Federal al lado de Vicente Fox y Felipe Calderón como coordinadores parlamentarios, convirtiéndose en bisagras del ejercicio del poder.

Encontrado el hilo desde los órganos legislativos, su intención por el momento no es formar parte del Gobierno Federal. Ninguno de ellos aceptará un cargo burocrático como ya lo tuvieron en la Secretaría de Gobernación, donde fueron subsecretarios de Gobierno y de Comunicación Social. De hecho, Gamboa cuenta con mayor experiencia al haber sido también Secretario de Comunicaciones y Transportes y titular del IMSS, la Lotería Nacional, Fonatur e Infonavit, aunque no llegó a ser gobernador de su estado como si lo hizo Beltrones.

Hace algunos años, en 1997, un amigo que daba puntual seguimiento a los movimientos y acciones de los políticos desde la Secretaría de Gobernación, me alertaba sobre cuatro personajes de la cúpula priísta: “Ellos van a ser contrapeso y tal vez directores de la alternancia del poder, si ésta se da; caminan juntos”, me dijo. Sus nombres: Genaro Borrego Estrada, Roberto Madrazo, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón.

Borrego estuvo 7 años como director del Seguro Social y en 2000 fue investido como Senador de la República. Pero algo pasó en el camino —o quizá la lucha de los grupos de poder lo hizo reaccionar como lo hizo— porque terminó como opositor a la candidatura de Roberto Madrazo a la Presidencia de la República en 2006. Se inclinó por Felipe Calderón y renunció al PRI antes de incorporarse a las filas de la iniciativa privada como Director de Asuntos Corporativos de Fomento Económico Mexicano (FEMSA).

El camino de Roberto Madrazo hacia la candidatura presidencial estuvo marcado por las grandes disputas dentro del PRI y la división de los grupos, lo que provocó que su partido cayera al tercer lugar en las elecciones de 2006, al alcanzar sólo 22 por ciento de los votos, pese a que su partido tuvo una votación de 46 por ciento a lo largo del sexenio previo a la elección.

De hecho Madrazo tenía enemigos dentro de su partido, pero logró imponerse en la candidatura presidencial en su segundo intento. Sus primeros opositores se ventilaron en 1995 cuando alguien del Gobierno de la República o del PRI, entregó a Andrés Manuel López Obrador las cajas con los documentos originales de sus gastos de campaña para conseguir la gubernatura de Tabasco. Por el escándalo fue obligado por el entonces Secretario de Gobernación, Esteban Moctezuma, a solicitar licencia y hacerse cargo de la Secretaria de Educación Pública. Pero buscó cobijo con su padrino Carlos Hank González y en plena rebeldía logró quedarse.

Más tarde, en 2000 fue superado por Francisco Labastida y acusó a Ernesto Zedillo de apoyar al sinaloense; en 2006, acusó a los entonces gobernadores Eduardo Bours Castelo, Enrique Peña Nieto, así como a Elba Esther Gordillo, de haber trabajado electoralmente para Felipe Calderón.

Marcado por el estigma del fraude por haber tomado un atajo en el que se ahorró 15 kilómetros de recorrido para ganar su categoría en la maratón de Berlín, el 30 de septiembre de 2007, ha realizado esporádicas apariciones públicas, tratando de congraciarse con sus compañeros.

Así, de aquella cuarteta dos personajes aún se encuentran encarrilados y sortean las acusaciones que pesan sobre ellos. Beltrones tiene 9 años seguidos en actividades legislativas, los nueve como coordinador de su partido en la Cámara de Diputados, en la de Senadores y sumará otros tres. Gamboa sumó entre 2000 y 2009, primero como senador y posteriormente como diputado. Hoy va por seis más como en la Cámara Alta.

Parece nada. Con ellos han compartido el poder los dos presidentes panistas y en los próximos años lo tendrá que hacer el priísta Peña Nieto. 

Reformas constitucionales para erradicar analfabetismo y garantizar derecho al agua


  • Comisiones unidas avalaron establecer como obligación tratar y erradicar el analfabetismo
  • También aprobaron velar por la protección del interés superior del menor
  • Derecho al agua de manera suficiente, asequible y salubre


Toluca de Lerdo, Méx.- En reuniones de comisiones unidas se avalaron reformas a la Constitución del Estado Libre y Soberano de México, para establecer la obligación del Estado para tratar y erradicar el analfabetismo, agilizar los juicios en donde intervienen personas que requieren por ley protección especial y garantizar el derecho de acceso y disposición de agua.

En reunión de las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales y Procuración y Administración de Justicia se avaló la iniciativa presentada por el diputado, Juan Hugo de la Rosa García, la cual determina que, además de impartir educación básica, el Estado promoverá y atenderá todos los tipos, modalidades y niveles educativos, incluyendo la educación inicial, superior e indígena, considerados necesarios para el desarrollo de la nación; además de que favorecerá políticas públicas para erradicar el analfabetismo.

De ser ratificado por el Pleno Legislativo, se reformará el artículo 5° de la Constitución Política del Estado de México y diversos artículos del Código Administrativo.

Por otro lado, se aprobaron ajustes a diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado de México, con el propósito agilizar los juicios en donde intervienen personas que requieren por ley protección especial; fortalecer la posición del Poder judicial como verdadero garante del interés superior del menor o incapaz y enfocar los recursos de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México a la materia que la Constitución General de la República le obliga, que es la investigación y persecución de los delitos, por ser éste el principal reclamo de la sociedad  mexiquense.

Con dicho ordenamiento se deja claro que toda autoridad administrativa o judicial, en el ámbito de su competencia, debe velar por la protección del interés superior del menor.

Las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y Protección Ambiental avalaron adicionar un quinto párrafo al artículo 18 constitucional para quedar: “En el Estado de México toda persona tiene derecho al acceso y disposición de agua de manera suficiente, asequible y salubre, para consumo personal y doméstico.

El dictamen, propuesto por el diputado, José Héctor Entzana, definirá las bases, accesos y modalidades en que se ejercerá este derecho, siendo obligación de los ciudadanos su cuidado y uso racional.